字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/23 17:14:40瀏覽18|回應0|推薦0 | |
這兩個人都是歪嘴 兩個人都是黑心 都是把自己的快樂建築在別人的痛苦上 兩個人的信仰都是宗教,結果很騙
魏應充 居高位, 有專業, 在食品界二十年, 他不知道油有問題 誰會知道 李登輝出國唸到博士, 他的見識, 他的藏書博學, 他的日本背景, 他的商界人脈 大前研一告訴他不三通完蛋, 他有幕僚, 他有研究單位, 經費, 情報體系 他不知道 誰知道
金恩博士帶領黑人爭平等時, 說 " 如果我錯了, 美國就錯了" "如果我錯了, 憲法就錯了" , "如果我錯了, 上帝就錯了" 現在有權利, 有地位, 有能力改變的人 只會用國家概念來控制人民, 商人卻無祖國往低成本遷廠 小孩再送到國外免當兵 什麼時候換工人無祖國呀 ! 政府的責任是改善人民的生活條件 如果食品不安全, 是政府馬虎造成的 這幾十年 政府到底在做什麼. 花幾十億藍綠對決 , 有立一條法禁用銅葉綠素納 ? 摩西出埃及記裡, 一條魚分給三千人吃 現在有可能一桶真油, 分給三千人吃嗎 ?
1894年三月,美國富商柯克西(jacob s.coxey )在華府遊行爭窮人的權益 盧梭的精神, 人的權力不是國家給的, 而是國家無法奪走的 1932年,匹茨堡天主教士柯克斯 james R Cox)率領二萬五千人失業者說: "4分之1個世紀以來,富者越富,貧者越貧.到本世紀結束時,中產階級會消失,因為生存鬥爭己經變得烈而無情". 柯克斯同一年以失業黨第一位總統候選人身份投入選舉 前人種樹, 後人乘涼. 前人有立食安法, 現在不用吃黑心油 政府不重視假油, 也是另一種共犯 民以食為天, 吃的安全能幫老天做見証嗎 ?
有良知的人, 在日本人為了國家戰爭殺人時 會出來遣責 有愛的人, 不會屈服於武力之下 有道德的人, 不只要當好人 還要打擊壞人 有公義的人, 看到不平等不會沈默 心胸開闊的人, 不會以國家為概念 會以人為主的世界觀 知識份子會站在弱勢這一邊
心中有主的人, 不會放任失業率高漲卻縱容華爾街亂搞 殖民和戒嚴時, 有仁道主義者不會站在威權 , 會和莫那魯道 蔣渭水站一起 有慈悲的人, 在帝國大欺小時, 會站在反抗革命的這邊 真正的天才不只會讀書, 也不會只談理論無法解決實際問題 有真理的人, 不會漠視正義 空談假道理
我們不在乎上一代留多少錢給我們 我們想知道, 你們為了良心可以不在乎少賺多少錢 當站在建商這邊可以有利可圖, 貴氣紅酒 真正了不起的人, 是有聖潔的同理心
如果前人有保護革命的法律, 現在就有革命的機會 如果現在把重心放在就業, 下一代就能避免失業 要知道當黑心食品, 或黑人政客, 或黑心國家肆虐 有薪水才有最基本的抵抗能力和尊嚴 買菜和看醫生不是用民主去買的 民主不是普世價值, 有工作才是普世價值
|
|
( 時事評論|政治 ) |