台灣的媒體素質如此低落 遠低於美國的新聞獨立精神

看到蔡英文在談經濟 談投資

我不免想到阿扁總統 在當時經濟低迷時 也上三立電視為自己辯護

他們兩人 都是在乎攏人民 把未來的經濟前途講的有多好一樣

完全無視於現在經濟的慘狀

還講什麼投資 真是好笑到一個不行

一個低薪 2萬多的年輕人 要怎麼參與股市 ？

總統有算過一個上班族的生活費嗎 ？

租房 吃飯 學貸 交通 醫療 就不只要2萬了

生吃都不夠了 如何晒乾呢 （台語）講的一幅好像每個人都有餘錢似的

如果有人說 學貸是給出國唸書的 台灣學費那麼便宜 為什麼要學貸

這個人不是不知民間疾苦 就是何不食肉靡  

一個工人（請買書 做工的人 來看 ）他會懂投資嗎

底層的工人 很多是負債的 願意在大太陽下做工的人

他的薪水就算可以1天 2千 他也要養爸媽 小孩教育費

請問他會有剩錢投資榪 他連追求舒服一點的溫飽都做不到了

蔡英文的投資績效如何 請公佈她的帳單

她有內線 可以在股市一萬點買股票

一般平民 在萬點買 不是等著崩盤被套牢嗎

正確的投資觀念 是長期持有低成本的被動式基金 （如美國的 vanguard 手續費不到1% ) 定期定額

而不是想著天下有免費的午餐 只要資本市場繁榮就可以解決所有經濟的問題 

好像只要股市漲 就可以解決台灣的產業問題和貧富差距問題一樣

這就是現代版的何不食肉靡 低薪沒有關係 用資本利得來補 可能嗎？ 這是什麼價值觀呀

就算金融資產大幅上漲 賺到大錢的是財團 保險資金 炒作大戶 印股票換鈔票的人 奸詐的銀行家 幕後設計金融圈套的主力們

一般人民根本就賺不到

因為我們沒有他們那麼廣的人脈和投資知識 懂得金融歷史

一旦泡沬來臨 最容易衝昏頭的是老百姓

而且散戶一般口袋不深 耐心不足 又容易上癮

（蔡英文是倫敦政經學院的 她有金融紀律還是平凡的老百姓有 ？ ）

當陳水扁當總統時 只拼政治 不拼經濟 多少人民活不下去時

陳水扁上三立鄭弘儀的節目 只會引用 "出口在增加 經濟沒有不好"

來欺騙人民 殊不知整體的財富增加 都到了財團口袋 

人民的生活 可以証明一切 人民的感受 會騙人嗎 ？

一個木工工人含加班（不是師傅） 在蔣經國總統未期 一天薪水 3,4 千

現在一天多少呢

薪水會騙人嗎

讓大學生月薪3萬5 蔡英文說的比上月球還難（香港 上海都做到了）

20幾年前 報紙上到處都是三萬五的工作

阿扁 小英 有看到人民生活的困境嗎

不要再拿經濟數據來欺騙人民了

要騙 小英就跟人民一樣 中午吃便當

不要請月薪6萬的廚師煮法國菜

看到總統上這種媒體 好像把所有人民當做三歲小孩的智商一樣

她怎麼有臉皮用那種態度 笑著講那些話

多少病著 餓著 在貧窮邊緣的人民 好像一幅跟她不相干的樣子

走了阿扁 來了小英 差在哪裡呀 （和李登輝一樣 都是要用台獨來糟蹋人民的）

聯合新聞網

3.9k 人追蹤

追蹤

聯合線上

2018年5月9日 上午6:20

918 則留言