網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不要用台灣價值來騙人民了 這就是(李,扁)愛台灣的 2.0 版本
2018/05/07 15:39:50瀏覽82|回應0|推薦0

政黨惡鬥撕裂台灣!6成民眾不滿藍綠

無色覺醒民調

政黨惡鬥引發對立,根據旺旺中時媒體集團最新民調,無論國民黨或民進黨,都有近6成民眾對其表現不滿,自認政黨中立者已達56.6%,逾6成民眾希望台灣能形成超越藍綠、真為台灣著想的第三力量出現。

56.6%自認為政黨中立

蔡政府上任即將滿兩周年,各種爭議和衝突不斷,過去藍綠基本盤至少都在3成以上,歷經藍綠對立、撕裂台灣,藍綠傳統支持者對兩黨的支持已經降溫。

根據旺旺中時委託艾普羅民調公司進行的調查,認為自己政黨傾向偏國民黨的有15.5%,偏民進黨的12.7%,泛藍3.2%,泛綠0.9%,其餘政黨都在1%上下,自認為政黨中立者高達56.6%,另有9.1%無反應。

學歷愈高對兩黨愈不滿

在政黨滿意度方面,僅18.3%民眾對民進黨目前的表現滿意,不滿意者高達59.9%;對國民黨的表現也只有17.3%滿意,不滿意者也是59.9%。

對民進黨表現最不滿的年齡層以40至49歲,以及50至59歲中壯族群比例最高,達70.4%和67.7%,20至29歲年輕族群也有過半數表示不滿意。對國民黨表現則以40至49歲及30至39歲族群不滿意比例最高。

學歷愈高的民眾對民進黨和國民黨的表現愈不滿,專科和大學以上學歷者,對民進黨的不滿意達68.8%和67.2%,對國民黨不滿意者,更達72.5%和66.2%。

值得注意的是,即使是國民黨和泛藍支持者,對國民黨不滿意者也高達60.5%,比起滿意者33.3%高出近一倍;民進黨和泛綠支持者對民進黨的滿意度雖然過半,但也有38%不滿意;政黨中立選民對國民黨和民進黨的滿意度更只有13.6%和14.8%。

逾6成盼形成第三力量

高達82.3%民眾認為當前台灣藍綠政黨對立情形嚴重,認為不嚴重者僅5.9%,77.2%民眾認為藍綠政黨對立已嚴重撕裂台灣社會,民調也顯示,60.7%民眾希望台灣能形成超越藍綠的第三力量,表示「不希望」的只有19.7%。

對藍綠對立感受最深的是20至29歲的年輕族群,88.9%認為情況嚴重,最希望形成第三力量的也以年輕族群最高,達69.8%,其次是50至59歲的群眾,66.4%希望出現第三勢力。

(中國時報)

生活才是最大的價值

歌德說過: 相信生活 它給人的教益比任何一本書都好

那些滿嘴價值的人吃香喝辣時 她決對不錯過 (蔡英文月花6萬請廚師做法國菜)

李登輝滿嘴無私 他的紅酒不會等到上天堂再喝 我是不是我的我

紅酒是為了自己喝 還是為了台灣喝 還是為了上帝喝 ?  喝了是誰在爽 ?

那些要別人輕視生活的人 就是最重視自己的生活

李說他戒煙時 特地買一條煙放在桌上 用意志力來戒

為什麼他不把紅酒和高爾夫球放桌上來戒呢 ?

在台灣 政客騙人民的騙術一再升級 堪稱世界之最

從愛台灣 1.0 到台灣價值 2.0 為台灣3.0 .........

以後會到 5.0 6.0 升級到 7, 8, 9

版本一直在改變 如同 iphone 一樣

不變的是本質 都是在包裝台獨 都是在糟蹋人民呀

 

李登輝在面對台灣老人化社會時 公開的說 不要把所有的高齡生活需求都變成社會福利 因為我們的稅賦制度完全不是福利國家的規格

他自己花了納稅人上億的錢 他可以享受福利 人民不能享受福利嗎

換句話說 請問 我們台灣的制度和規格 是適合誰 ?

台灣的一切制度 就是適合這種作秀的政客騙人的黑心民主

要做到 "老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養"

達到的方法是疼惜人民 還是用台獨來設計人民 ?

台灣唯一可以為世界留下的示範就是

領導人和政府只會作秀和欺騙人民的話

它們的下場 就會像台灣的未來一樣慘

日本下流老人的借鏡就在面前

政府為了人民 做了什麼準備 (看看荷蘭 丹麥 瑞士做了什麼)

貧病交迫的時候 "台灣價值" 能吃嗎 中風要付看護費時 "愛台灣"這三個字能拿來付薪嗎

為台灣 這三個字 還有以後出現的從愛台灣演變的9.0 版本 10.0 能用這些字來付房租嗎

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=111781917