字體:小 中 大 | |
|
|
2017/06/13 16:14:17瀏覽92|回應0|推薦0 | |
台灣金錢外交, 花6億買邦交國巴拉圭 日前傳出捐獻的結果被一把火燒毀, 我不禁要想 6億花在人民醫療上 能救多少人命? 能買幾台抗癌機器 ? F35 至少又要上百億 我想問支持台獨的人 人民在健康上活不下去 你選擇要買武器 (潛艦, 薩德能勝標靶? ) 人民在經濟上活不下去 你選擇要買邦交國 我們的人生能選擇嗎
只能選擇吃不吃核食的民主, 不是騙局一場嗎 只想欺騙人民, 設計人民的政府 是什麼樣的政府 ? 是用技術官僚在拼經濟 還是用話術官僚在騙政治 當癌症轉移到大腦時 台獨論述能夠回答這個問題嗎 人民為什麼要吃美牛瘦肉精 人民為什麼要冒核食風險 為什麼所有的資源不花在照顧人民上面
台獨就像一條神經 直接將癌細胞帶給人民 榨取人民的營養 讓台灣衰弱了 而人民需要活下去的動力是什麼 ? 經濟力就像免疫力一樣 不管藍綠, 誰能帶給人民好生活的 就等於帶給人民健康一樣 片中的男主角是失業的中年人 失業已經夠棘手了 還有罹癌的母親 失業的青年 多久會變成失業的中年呀 失業的老人, 安樂死要花多少錢呀 台獨政客敢告訴我們嗎 這些問題 是整天吵統獨的人 吵的出來的嗎 一條生命, 難道沒有比國是會議更重要嗎 到底國是什麼 ? 或者 人是什麼 ? 在台灣島上 真正重要的 該要開的 是"人是會議"呀
當台灣人什麼都不是的時候 台灣國有什麼意義呀 不管是電影 "我要去美國" 或 "天使的孩子" (又名安琪拉的灰燼 ) 都看的出來, 人是零 是根本 是底數 是基礎 要是 人命是0 的話, 國是1 有用嗎 0 乘以無限大, 還是0 呀 在春日光景這部電影中, 我仿佛看到歌德所表達的 吵過去, 吵未來 都不重要. 真正重要的是現在 看看李登輝, 彭明敏, 陳水扁, 蔡英文這些政客 他們享受現在, 卻要人民犧牲現在 蔡英文怎麼不犧牲僱用法國廚師的6萬塊, 李登輝怎麼不犧牲打小白球 為人民犧牲來吃便當會死嗎 ? 多少人是天天在吃便當的呀 不苦民所苦就算了, 還要叫這些人犧牲 對口中唱的是酒後的心聲和傷心酒店的人 你下的了手嗎 底層的人民很多是精神病患或重症患者. 你還要他們犧牲什麼呀 這些黑心台獨政客, 從炒作國是會議 就開啟這個假議題 把台灣有限的資源誤導到台獨上 開始了這場人民屠殺, 經濟屠殺, 窮人屠殺 毀了道德, 毀了清廉 (黑金政治) 建立了黑心民主, 政商勾結, 工程經費綁椿 建設的目的 是在改善人民的生活品質 不是跟田中角榮一樣 法國沒有這樣搞, 德國沒有這樣搞 加拿大沒有這樣搞 丹麥, 芬蘭, 挪威沒有把人像台灣這樣 用人民預算來酬庸買票 這一切, 只為了買到台獨的人心而已 究竟在台灣 人是什麼 是政客台獨的工具 是美國賣武器的客戶 ? 是偽民主投票的圖章, 是美式文化宣傳的利器 ? 其實台灣人在歷位台灣總統的心中 只是可以騙來騙去的3歲小孩 智慧告訴我們, 有時事情應該反過來想 當台灣國是什麼的時候, 台灣人就不是什麼 有偉大的台灣國, 就有人渣的台灣人
在狂熱的選舉時, 在對人民下手時 智商下降的選民, 投票時那一剎那會反過來想嗎 ? 民主如果不能把騙子阻擋在外面 民主的智慧在哪裡 ? 最後這個機制只是把老實人阻擋在外面而已 空有知識, 沒有見識 (要把人民當奴隸 要用愚民 還是殖民? ) 一百年後我們只是再選出一個來糟蹋台灣人的騙子輝而已 (就算一百年後, 蔣渭水再世 , 也治不了台灣人在思想在的營養不良症呀)
台灣捐6億元蓋國會被縱火 外交部:密切關注巴拉圭發展 南美國家巴拉圭參議院稍早投票,通過修憲案允許總統連任。示威群眾隨即湧向國會,激烈抗爭,向國會縱火。 圖片來源:達志影像/路透社提供
巴拉圭參議員3月31日通過爭議性法案,允許國家總統競選連任,不滿的抗議民眾放火燒國會大廈。這棟國會大廈是台灣捐助2000萬美元(約新台幣6.1億元)興建。示威人士進入國會大廈後,開始洗劫支持修憲的議員辦公室,甚至放火。 對於友邦巴拉圭國會的抗議事件,外交部發言人王珮玲表示,我駐巴拉圭大使館已於第一時間掌握情勢並呈報。 外交部指出,目前無國人遭波及之訊息。大使館及駐東方市總領館已通知僑胞及同仁員眷注意自身及居家安全,外出時應避免抗議民眾聚集區域。外交部及駐館將持續密切關注事件的發展。 巴拉圭「即時新聞」(Ultima Hora)報導,巴拉圭國會大廈是台灣捐了2000萬美元興建,而巴拉圭是中華民國目前在南美洲唯一的邦交國。法新社報導,巴拉圭右翼總統卡提斯(Horacio Cartes)尋求在任期結束前修憲,好讓他在明年總統大選競選連任。卡提斯參院的盟友今天不理會在野黨的反對,依舊通過法案。反對黨表示,這項法案是為獨裁政權鋪路。
數百名抗議民眾高喊「不要再有獨裁政權!」,且與鎮暴警察爆發衝突,並闖進國會大廈,砸壞入口大門、圍欄和窗戶。英國廣播公司新聞網(BBC News)報導,反對陣營認為,法案將削弱國家民主制度。在野黨參議員馬錫(Desiree Masi)說:「政變已發生。我們將抵抗,並邀請人民與我們共同抵抗。」
治「知識營養不良症」 蔣渭水當年開9帖處方箋
近百年前,台灣社會文化就出現各種社會文化失調症?曾被譽為「台灣孫中山」的蔣渭水,在1921年發表「台灣診斷書」,為台灣的「知識營養不良症」,開出了9帖閱讀處方箋,包括「博學健腦丹」、「明目達聰片」、「聰明益智丸」、「神清爽氣靈」、「春風得意泉」、「凌雲壯膽精」、「延年益壽膏」、「補元正氣散」、「豁達寬心湯」。 「博學健腦丹」主治昏憒無能,適合閱讀管理科學、潛能開發書刊,每日至少讀15至30分鐘,每月至少讀完一冊,持續閱讀效果更佳,具有成為股市上市CEO的潛能。但也要小心出現「數字控」的副作用。 這9帖有趣的閱讀藥方,即日起至12月25日可以在國家圖書館看到。國家圖書館與中華民國文化資產維護學會、蔣渭水文化基金會共同合作舉辦「團結、知識、力量,蔣渭水:台灣近代人文的萌發」特展。 國圖館長曾淑賢表示,今年適值蔣渭水先生創立台灣文化協會95周年、發表〈臨牀講義──關於名為台灣的患者〉診斷書95周年、開辦大安醫院100周年,舉辦特展別具意義,且規劃內容不同以往多從政治改革角度出發,而去彰顯渭水致力提升台灣人文教化的理念與實踐。
新加坡有經濟上的民主呀 它只是沒有政治上的民主呀
荷蘭大選, 總理魯特出來說一句 "政客只會擴大問題, 而不解決問題" 台灣的現狀不也是如此 政客出來喊台灣人的悲哀, 鎖國卻造成經濟上的悲哀 只要問自己, 台灣所謂的民主 1. 是政治上的 (選藍綠) , 還是經濟上的 (選生活品質 ) ? 2. 是良心民主, 還是黑心民主 ? 答案很簡單 台獨政客最常掛在口邊的是台灣有民主 事實上這個民主 只有誰當總統的選擇 (還用門檻把有良心的人擋在外面) 我們不能選擇要加薪, 要成家立業 (新加坡有組屋) , 要GDP成長,要大學生起薪四萬 選擇要生活品質, 要基本生活收入保障 (像瑞士公投) , 要安居樂業 這種偽民主, 只有政治上的選擇, 沒有經濟上的選擇 再來是這種政治上的選擇, 是良心的 還是黑心的 彭明敏出來說政府要敢要求人民犧牲 這些台獨政客吃香喝辣時不犧牲 大魚大肉時不犧牲 要當建國烈士時不犧牲 現在老了, 要人民犧牲了. 人民還不夠犧牲嗎 被藍綠兩黨剝削了那麼久, 像川普說的 美國只有兩黨政客得利 美國人民沒有得利, 只有華盛頓在享榮華富貴 這是場美式屠殺 美國人還敢講真話, 台灣呢 ? 己所不欲, 勿施於人. 彭明敏 李登輝先把財產捐出來 才有資格要求別人 自己留給子孫大筆財產, 卻要別人小孩上戰場. 這不是黑心 什麼才是黑心 彭明敏還記得自由主義 ? 要犧牲別人之前 有想想 別人有沒有自由不要被犧牲 可以為獨不仁成這樣 ? 川普才剛上台, 製造了上百萬的工作機會 台灣因戒急用忍, 流失了多少機會 ? 一帶一路能帶來多少工作機會 ? 當初有亞太營運中心, 台灣會走日本三十年的老路嗎 ? 一切的一切, 都只為了台獨 台獨需要人民洗腦, 就洗腦. 台獨需要給美國保護費, 就拿人民的醫藥費 台獨需要民粹, 就掀起民粹. 台獨需要人民瘋狂, 就煽動人民失去理性 台獨需要國民黨分裂, 就黑金化國民黨. 台獨需要藍綠惡鬥 就讓兩黨剝削人民 台獨需要犧牲經濟, 所把一切都政治化, 台獨需要鎖國, 就搞本土化 問題是它能解決所有問題嗎 ? 不然為什麼所有造成問題的都是它 ? 民粹能解決人民的工作問題嗎 ? 民粹能解決老人沒照顧的問題嗎 民粹能解決經濟上的問題嗎 ? 民粹能解決年輕人的失業問題嗎 ? 為什麼要用台獨式的民粹解決所有的問題呢 ? 生為台灣人的悲哀是經濟上的, 還是政治上的 如果生在台灣是一種悲哀, 為什麼我們只是投錯胎要一直折磨我們呢 為了解決政治上的悲哀, 卻造成經濟上的悲哀 更大的悲哀是 政治上的只是用民粹 解決了表面而已 就像癌症一樣 抑制住了還不夠 要割除才能根除 如果癌症擴大對台獨有好處 台獨領導人 彭醫師和李船長 會告訴病人嗎 還是他們會讓病情擴大 對台獨事業有利 台灣的下場 台灣的慘狀 正是事實的發展 結果人民吃了多少苦頭, 我們這樣還不夠犧牲嗎 看著大陸經濟起飛, 陸客飛到了世界爆買 現在輪到以前的泰勞, 泰國也起飛了 菲律賓也起飛了, 印尼也起菲了 越南也飛了 柬埔寨也起飛了, 電視上連非洲有些國家 身上也穿 Nike 不說我以為是美國黑人 我們不飛, 就已經夠犧牲了, 還要台灣人民犧牲什麼呀 底層的人民, 在過著地獄般的生活 而成天在教訓別人的政客, 卻不願放棄高爾夫球和游泳池 要求別人, 也要要求自己吧, 彭明敏當教授時 大吃女學生豆腐 一個手指要人民做什麼時, 有九個手指指著自己做了什麼 書名是 "寫給台灣的備忘錄", 其實是寫給台灣國的備忘錄 是政治的備忘錄, 不是經濟的備忘錄 其實他根本就沒有資格寫給人民什麼, 因為他眼中根本沒有人民 他的眼中只有政治, 只有台灣國而已 結果政治解決了台灣什麼問題 ? 統獨只擴大了族群問題 政治是要為經濟服務的 不是用政治來造成台灣更大的經濟問題 用台灣國的眼睛, 看到的是人民過的還不夠苦的問題 用台灣國的角度. 人民要再更犧牲 最好用生命奉獻 用台灣人的眼睛看, 是已經看不下去了 用台灣人的眼睛看是, 愛台灣就不要用台灣國來糟蹋台灣人了 用台灣人的眼睛看, 愛台灣三個字 不是一場登輝秀 用文明的眼睛看是, 要給台灣社會人道的生活環境 才有資格要求台灣人要做什麼 那些要人民放棄生活品質的人, 他們唯一懂的哲學就是去教訓別人 他們唯一不犧牲的就是他們滿身名牌 貴族品味的生活品質 ( 他們在享受時靠的是自己安排 不是上天的安排, 別人要享受時就說, 不行 ! 這是上天的安排 ) 不管是彭明敏, 李登輝 陳水扁 辜寬敏 蔡英文 要台灣人民犧牲的人 就是我們最大的敵人 當李登輝在吃 Prime 等級的牛肉時 我們要走過去問他 李彭兩可以放心, 我們不屑去搶走他們口中的牛肉 我們要問的是, 經濟的牛肉在哪裡? "政治化" , 和" 愛台灣" 這六個字 他們怎麼不吃? 有一本書在形容華爾街的貪婪 "客戶的遊艇哪去了? " 跟人民實際遇到的現實問題一樣 "民主的牛肉哪去了? " 如果民主沒有牛肉, 為什麼他們的鐵板或陶盤上是牛排呢 ? 在選舉前, 騙我們民主有牛肉 ( 陳樹菊是犧牲自己, 還是犧牲別人 ?) 等到騙到選票了 卻要人民犧牲 不要吃牛肉 ( 機捷, 基隆捷運等了20年, 還不犧牲? 經濟失落了二十年, 還不犧牲 ? ) 自己大魚大肉了起來 如果像大陸, 新加坡獨裁可以拼經濟 人民為什麼要選擇被政客騙 人民活著 不是為了服侍國家 服侍政客 (機車族風吹雨淋, 住在破舊公寓. 有什麼生活品質? ) 要人民粗茶淡飯, 把資源給台獨政客吃牛排 這些打著國家的旗號來虐待人民 不管誰當選, 都只是魚肉鄉民的招牌改變了 本質不會改變 這跟要人民服侍羅馬教廷有什麼不同 ? "客戶的遊艇在哪裡", 民主承諾的牛肉哪去了 ?
每當選舉, 台上總高喊 '人民才是主人" 但是牛肉總是當選的人在吃, 人民永遠吃不到 要實現 人民吃的到民主的牛肉 這一天還很搖遠 因為台獨政客吃定我們不會團結起來 最後台獨 是心存獨念, 還是心存善念 ? 善良的人 會要求自己, 還是要求別人 ?
只要人民一聽到這句話" 人民是國家的主人" 就隨政客起舞 我們就永遠沒有辦法實現 把牛肉從政客嘴裡搶過來 台獨使人腐化 絶對的台獨, 使人絶對的腐化
中國武力攻打台灣?彭明敏:自殺式攻擊中國近來又興起「武統論」,對於武力攻打台灣,總統府資政彭明敏認為「不可能」,中國打台灣自己的政權可能會倒,「打了要怎麼統治?」「和美國的關係怎麼辦」?他認為中國若打台灣是「自殺式」的作法,中國說要攻打台灣則是一種軍事宣傳,「中國人是宣傳天才」。圖/張家銘
中國近來又興起「武統論」,對於武力攻打台灣,前總統府資政彭明敏認為「不可能」,中國打台灣自己的政權可能會倒,「打了要怎麼統治?」(讓台灣像陸客一樣 到全世界觀光, 這種統治不好嗎 ) 「和美國的關係怎麼辦」?他認為中國若打台灣是「自殺式」的作法,中國說要攻打台灣則是一種軍事宣傳,「中國人是宣傳天才」。 面對中國武力威脅,彭明敏也提醒,「台灣人必須要表達決心才對」。他強調,政府要敢要求國民犧牲,不能只講好聽的話,講好聽的話沒用」,好的政府可以要求國民犧牲,「敢要求國民為台灣犧牲,這種政府才是愛台灣的政府」。(好的政府指的不是給人民生活幸福的政府, 而是指要犧牲人民的政府. 這是什麼標準 ? ) 彭明敏新書《寫給台灣的備忘錄-彭明敏教授文集》今(11)日下午舉辦新書發表會暨簽書會,包括前行政院長蘇貞昌,總統府資政吳澧培,台北教育大學教授李筱峰、民報文化藝術基金會董事長陳永興、李鴻禧教授、前民視董事長田再庭、中研院近史所副研究員陳儀深等人均到場參與,場面更吸引了上百位的彭明敏粉絲到場讚聲。 彭明敏致詞時談到自己從1964年發表《台灣人民自救宣言》意外踏入政治,之後因而遭打壓、坐牢、流亡,以及90年代台灣民主化後又回台參與政治的心路歷程。他也戲說自己沒受過國語教育,寫ㄅㄆㄇ也不會,只能用日文寫法查字典翻成中文意思,寫文章過程如懷孕病子一般痛苦。 《寫給台灣的備忘錄》收錄彭明敏近30年來的各類文集,包括許多對政府的建言,彭明敏今天也當場勉勵台灣人要繼續打拼。他認為台灣人受國民黨洗腦50年,包括總統在內,因此希望提出不同的觀點。1高齡94歲的他也感性提到,人生有盡有限,「我想不可能再出書」,人生已近尾聲,所以藉這最後的機會向讀者的愛護與支持表示感謝。 會後有讀者提問,面對中國愈來愈強大,小英的兩岸政策卻愈來愈保守,能否請彭教授對台灣建國說一些勉勵的話?對此彭明敏直言中國武力攻台不可能。 「中國對我們的威脅非常大,包括軍事和宣傳,對一個學民主國際人權的人來說,中國要公開講武力攻打台灣,我個人認為中國是無法度打台灣的」,彭明敏說,「(中共)政權的本身可能會倒下去」。 他說,這些當然不是無法確實預料的,但「中國人自殺式攻台灣,事實上,拿下台灣之後要怎樣統治?這也是要考慮的。台灣是它能統治的嗎? 光是說動武能怎樣」? 但彭明敏也提醒,(中國說武力攻台)也是要考慮台灣人的決心,如果政府一直向中國讓步,做一些沒必要的讓步,中國是要影響台灣人的心情,但台灣人要很強力的決心維持民主自由人權的生活的方式,台灣人要很有決心表現給全世界的人知道。 「中國人是宣傳的天才,宣傳都說自己包山包海什麼都會」(至少共產黨沒說:為主作見證) ,彭明敏戲稱,但中國要打台灣不是那麼簡單的事情。「以後怎麼辦,能維持嗎?全世界都因此不跟中國貿易時,中國怎麼辦」?「雖然他們是這樣講,但打台灣能解決嗎」?這是非常複雜的事情。 「我們要警戒,國防也要充實,但也要有決心,要保護我們台灣這個領土,這是相對的問題」,彭明敏說。 ( 蔡英文的點亮台灣, 是不是好聽話 ? ) 「不是說要打台灣打了就沒事情,和美國的關係要怎麼辦」?這沒有那麼簡單。彭明敏也提到,這(對中國)是大事情。他說,台灣人必須要表達決心才對,政府要敢要求國民犧牲,不能只講好說的話,講好聽的話沒用,可以敢要求國民犧牲,讓國民了解我們的處境是如此危險,這種政府才是愛台灣的政府」。 ( 處境危險還有心情去打高爾夫 ? 讓人民安居樂業是不是愛台灣的表現 ? )
荷蘭昨天(3月15日)舉行國會大選,外界把焦點放在極右派國會議員懷爾德斯的得票結果上。去年(2016年)英國公投決定退出歐盟,加上川普當選美國總統等多場意外的選舉結果後,今年歐洲有幾場關鍵選舉,格外引起關注。投票於台灣時間今天清晨4點結束,最新出口民調顯示,總理呂特帶領的自由民主人民黨拿下最多席次,在150席中拿下31席,
|
|
( 時事評論|政治 ) |