◎ 朱達明

由於洪仲丘案，部分退役軍人自覺士氣低落，醞釀九月三日發起穿迷彩挺國軍行動。回想四年多前，軍中買官賣官疑雲甚囂塵上，馬政府大辦特辦下，也只有一位將官被判刑，當時卻讓整個國軍蒙羞受辱，為何不見同樣一批人出來捍衛國軍形象？不知道這些人上街頭標準何在？或許就像年初部分退役將領揚言為了年終慰問金被砍不惜走上街頭，九月三日的行動只是對馬政府陳兵示威，威脅柔性政變，展現黃復興的選舉動員實力？

相對於凌虐洪仲丘致死的人身穿迷彩服，拒關洪仲丘禁閉的郭毓龍和蔡忠銘兩位憲兵官，也是軍人，他們堅持程序正義，嚴守軍紀規定，真正維護軍譽，九月三日的行動訴求應該也要相挺這樣的軍人模範才對！因為，軍人平時不能拒絕長官違法的命令，戰時要如何拒絕上級叛國投敵的命令？當年湯恩伯拒絕響應陳儀投共，還向蔣介石密告，不惜終身背上出賣恩師的罵名，大義滅師，比起當時多少國共內戰時變節的將領，這才是真正對國家忠誠。這種大義，我們在郭、蔡兩位憲兵官身上也看得到。（作者任職基金會，宜蘭縣民）

個人回應二之一

何謂「程序正義」。

程序正義是包含信賴原則，信賴會被這個國家體制公平對待。

程序正義是在解決爭端和資源分配過程中的公平理念。

程序正義的手段是為達成實質正義的目的。

程序正義未必是能看到真相，但至少過程中可以被理性對待。

在操作上來說，是希望藉著程序能演譯出實質正義。

例舉程序正義重要性

一、在公務員、司法人員等行政執行人員：執行公務時應嚴守程序正義，因為程序正義是唯一訴諸法律條文的「行動」依據，也是民主法治的唯一憑藉。

二、在人身自由：犯罪嫌疑人除現行犯外，其逮捕應踐行必要之司法程序、被告自白須出於自由意志、犯罪事實應依證據認定、同一行為不得重覆處罰、當事人有與證人對質或詰問證人之權利、審判與檢察之分離、審判過程以公開為原則及對裁判不服提供審級救濟等為其要者（釋字第三八四號）。

個人回應二之二

部分退役軍人醞釀九月三日發起穿迷彩挺國軍行動，這不是為年終慰問金被砍不惜走上街頭的戲碼，是應該要被支持的！因為我沒有年終慰問金。

有關郭毓龍和蔡忠銘兩位憲兵官拒關洪仲丘禁閉，堅持程序正義，維護軍紀、維護社會秩序真是有魄力，為了「程序正義」真理，如切．格瓦拉悲壯的說「寧願站著死，也不要跪著生。」

參考資料

摘2013年8月26日自由時報A15

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=程序正义&oldid=25597974

照片來源

http://link.photo.pchome.com.tw/s13/elvafirste/4/133317568171/