建中是否能繼續成為明星高中,就教育政策的角度,關我屁事,關各位路人啥事?雖然我是建中校友.但那真是個微不足道的小事.

真正重要,要質問教育部的是,台灣有多少優質的高中足以支撐所謂的十二年國教?適性教育又如何能真正的讓學生分流??

在不顧一切的假平等免試升學下,只會有更多的人投機心態都去申請高中入學!最後是整垮所有的高中教育體系!

十二年國教根本沒能力解決這個關鍵問題! 　　　

引自　

‧發表者： 還是憤怒的家長	2011/12/08 09:10:32
‧標題：根本的問題,在於有多少優質高中可讓家長放心?

‧發表者： 我是路人	2011/12/07 23:30:00
‧標題：回"回看到愚昧的發言"

或許你講得頭頭是道到我無法反駁，可是我不認為你這樣反駁我有意義，你有自己的理念，很好，我也有，可是我講出來了，你呢?? 我不喜歡八股式發言，太官腔了，說白點，就是語焉不詳，我知道我講的一定有錯，人非聖賢，你卻給我一句"新制度有新制度的考量，你用舊制度的思維套入新制度中當然有問題"就結束了，那新制度的思維呢??我想知道的是這個，不要講得很概念化，不然一點參考價值都沒有。你的前段發言我不喜歡。 你可以說，因為你不讀書是你自己的選擇，所以別人謝謝你，可是你有沒有想過，政府花大錢辦教育卻帶來八成的人不願用功努力，民族國家不能浪費這麼多時間金錢在無意義的事，國家不能花錢培育一群自願放棄的學生。 你可以說出來社會沒有競爭力是自己的選擇，但事出社會後可不可以為國家帶來競爭力是執政者應該作的選擇，如果一個政策下去而國家競爭力會大幅下降，那這個政策就不應該被執行