公投綁大選“拒領公投票”,就是亮大選票。
騙,就是做假,圍繞著作假達到謀取利益的目的。
中選會公投綁大選「大選票、公投票」是否「分開領票、一起領票」、「分
場投票、同場投票」,是製造假象,誘騙藍營作出錯誤的判斷,然後趁機通
過「公投票可拒領」主張。
公投 “綠營領投”、“藍營拒領不投”是最佳大選“開、作票系統”。
破解公投與大選舞弊(愛台灣應該轉貼轉寄)
中國國民黨台南市委員會 函
正本:中央組織發展委員會
副本: X X X 先生
速別:最速件
密等及解密條件:
發文日期:中華民國96年9月13日
發文字號:(96)南市組字第246號
附件:
主旨:今有 X X X先生,親自到本會提供寶貴選舉策略之意
見,特呈參考研議。
說明:熱心選舉事務之市民 X X X先生親自到本黨反映,提
供建言如下:
1.民進黨執意辦理公投與大選合併投票,是因為容易
從中得知,投票進行中的藍與綠的投票傾向,以遂
進行連帶舞弊的動作。
2.防阻之方法,可再綠營交待領公投票時,我方(藍
營)也要籲請支持者領公投選票同步行動,混淆視
聽,如此方可破解。
台南市委員會
破解公投綁大選補充說明
一、大選單獨舉行,各投開票所在領(發)票時,無法區分
藍、綠人數比率。
二、大選加入公投議題同時舉行,再經有心人士操作,鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票,如此投票進行中,隨時可由藍
、綠領(發)票行為得知藍、綠人數比率。
三、假設藍軍拒領公投票情況下:
大選領(發)票數:
0-------50-------100
(未開票前,無法區分藍、綠各多少票)
公投領(發)票數:
0------45
(顯示綠軍票數)
大選領(發)票數-公投領(發)票數
=100 - 45
=55
即顯示
藍 >綠
55:45
此時綠軍可立即採取各種手段動員11人領投票造成翻盤結果
綠 >藍
56:55
證明阿扁所說:「贏一票,也是贏」為真。
藍營拒領公投票、綠營領公投票,中計也。
藍營領公投票、綠營拒領公投票,同樣中計。
公投票領與不領,藍營應以綠營為準,同步行動。
公投綁大選“拒領公投票”,就是亮大選票。
https://city.udn.com/57039/2425500?tpno=2&cate_no=68521