字體:小 中 大 | |
|
|
2015/05/06 22:30:56瀏覽20|回應0|推薦0 | |
大家都熟悉今年的大熱,幾乎 skechers鞋各大品牌都會推出不同款式的此類單品。迪奧在2014春夏系列中推出5款 一直以優雅的設計著稱,而品牌將運動風格與品牌理念結合一起,就呈現了此5款別致的獨特的造型結合品牌的精細手工繡花,可見這並非一雙普通的。如此精美的設計可以搭配優雅的連衣裙也絲毫不突兀,如果能擁有一雙百搭的無論是收藏還是平時穿搭都已經足夠。 對于女人來說,夏天的獨特魅力除了在于可以衣裙飛舞,還在于足間的賞心悅目。不過今年夏天,于女性消費者而言,買到一雙心意的鞋子顯得好難。筆者在一家大型Shopping Mall的一層浏覽數遍,最大的感觸卻是各個鞋子品牌單品的“魚龍混雜”。這種“魚龍混雜”不在于同一家商場不同品牌鞋子質量上的參差不齊,這尚屬正常,畢竟成本投入、目標受衆各有定位,困擾在于同一品牌的各款單品,竟很難傳達一個統一的設計風格,更糟糕和令人費解的,是一些國內鞋子品牌在設計細節上“明目張膽”地抄襲:去年某意大利品牌的一款坡跟涼鞋,因爲鞋跟上巧妙的凹陷設計,以及高達千元以上的零售價格,顯得格外卓爾不群。到了今年夏天,這種細節的雷同設計,竟在數家國內品牌的鞋架上“俯拾皆是”。首先一點,對每一季鞋子的外觀設計,實際上是一種知識産權,設計本身凝結了設計師的智慧和創新,是智力勞動者勞動的成果,本應享受到被保護的權益。而對這種抄襲現象的司空見慣,客觀上縱容了鞋企之間的不正當競爭,放行了不當得利,不利于培養鼓勵創新的商業生態,更會阻滯中國鞋業整體産業升級,難于適應國際競爭。“拿來主義”堂而皇之地上演,原創者和抄襲者在同一家商場裏“和諧共存”。或許這已經是這個快消品行業的一條“潛規則”,但這顯然低估了女性消費者的直覺,在看到抄襲品的一瞬間,對這一品牌的反感和否定很難不頃刻間洶湧起來。這種來自消費者的反感應該不是抄襲者想要看到的,又或許這樣做的國內鞋企已經不在乎那麽多、那麽長遠了。然而,國內鞋企完成由低端加工到自主設計的産業升級已經是大勢所趨,取巧抄襲的鞋企一定將是競爭中最早被淘汰的一批。中國目前是世界第一大産鞋國,在世界年産量150億雙鞋子中skechers特賣會,中國的份額占到100億雙,在如此産量的背後,卻鮮有高端品牌設計。除了中國市場上大量鞋企之間産生競爭,中國制鞋企業作爲一個群體,也在與爭奪歐洲等國際市場的印度、印尼、越南鞋企展開競爭。在這場長期而慘烈的競爭中,停滯就是一種倒退。目前,葡萄牙、西班牙鞋企已經在加速升級産品設計。其次,在目前一個鼓勵創新、維護知識産權的商業環境還沒有充分到來,遊戲規則、市場環境短期內無法發生質變的情況下,消費者已經對鞋子的品牌辨識度提出了更高的要求,這種品牌的辨識度更多是通過外觀設計直接傳遞給消費者的,消費者對外觀設計的認同是建立消費依賴的第一步。這一點對于鞋子這種快消品而言,尤其如此。鞋企如不主動調整,將很難適應這一來自國內消費市場的變化。在同一家Shopping Mall裏,一家有著120年曆史的捷克鞋子品牌吸引了筆者的主意。這一品牌的鞋子看起來“其貌不揚”,皮子質地、樸實的著色,不花俏,不跟風。在挑選之中,筆者對三雙中意的鞋子糾結了好久,因爲它們都出奇一致得難于打理,不過,難于打理的原因又各不相同:一雙鞋跟是絲絨材質最爲精貴不能著水,一雙需要使用這一品牌自己生産的鞋蠟,而另一雙不能打油,只能使用防水噴霧。然而仔細想來,三種不同情況的“難于打理”背後,有著一致的東西:它們都在追求商品細節品質的同時,注意保持每一款鞋子獨特的差異。這種追求形成了品牌的統一內涵,獨特的辨識度,無疑是這個品牌能夠生存120年的深層原因。敏銳的女性消費者可以體會到鞋子背後設計者skechers美體塑身鞋的匠心之處,每一雙鞋子都像一個生命體,在傳遞著設計者的思想。消費者對一款鞋子的認同過程,更多的是對設計師的認同過程,也是對品牌認同的過程。這種百年延續不變的品牌辨識度如同一種“隱性專利”,是品牌價值的一部分,恐怕是急功近利的鞋企們難以抄襲的。目前,中國的經濟增長越來越強調消費的貢獻率,而中國家庭與日俱增的購買力所找尋的出口,是高品質、高辨識度的商品。今年4月國際貨幣基金組織發布報告稱,在11個被調研的亞洲國家中,中國家庭的負債排名處于第四低的位置,而中國的薪酬增速已經超過房價增長,統計顯示城市和鄉村的平均收入在2013年有10%至12%的正增長。有分析稱,中國消費者平均每人每年消費鞋子僅2.5雙,遠低于美國消費者每人每年7.5雙的消費水平,中國鞋子消費市場存在很大潛力。于是,面對龐大的國內消費市場,以及來自國際同類競爭對手的加速升級,聰明的鞋企唯有推崇獨立設計,主動力促轉型升級,才是正解。本文出自skechers鞋(www.camper789.com.tw) | |
( 休閒生活|時尚流行 ) |