 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/05 16:59:59瀏覽28｜回應0｜推薦0 | |
|
哪種貸款利率方案適合我又划算? 這裡填表免費諮詢： 另外，同樣一句「拉近各行各業的差距」，當然也有指涉所得替代率的意思。不過，它也不是一般想像的把高的（軍公教）壓低；把低的（勞工）拉高，實情必是高的大砍，低的少砍，這樣也可以拉近差距。 游梓翔／中華民國不是一張貼紙 究其原因，不是台灣人民「識大體」，也不是「改惡」方案太好了。而是民進黨把年金改惡的方向，故意說得模糊不清，讓人民陷入一廂情願的想像。 ●原文刊於【勞動黨】•臉書"怎麼辦"，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net 若工人的個人提撥率提高到40％，代表勞保保費的工人負擔額立刻提高一倍，而且這高提的部份，不是進入勞工保險局，以改善勞保財務，而是直接進入雇主的口袋。對勞保財務沒有絲毫幫助。所以，當然是趁火打劫！只是這一個項目，混雜在其他項目之中，就像魔鬼藏在細節中一樣。 林萬億抬出的提高「個人提撥率」的理由是，其他國家的保險費的個人提撥率大都是50％左右。OECD國家的保費個人提撥率，確實大多是50％。但，林萬億的此說，與蔡英文的「工人假太多」的說法，如出一轍。蔡英文不顧台灣工人的長工時是因特休太少、周工時太長、低薪誘發加班、責任制、事假與病假太難請等因此，獨挑「國定假日太多」（國定假日比大部份國家多是事實）來說嘴，進而主張刪減國定假日。林萬億也是一樣，台灣的各種社會福利比OECD國家差、薪資偏低、所得替代率偏低，這些林萬億都撇別不談，獨挑個人提撥率來談，況且提高個人提撥率，只是為了降低雇主的提撥率，與年金財務沒有絲毫關聯。 文／勞動黨 李武忠／看守或停擺內閣？ 倪國榮／為小燈泡立鬱金香碑 老僑觀點／一段感情走得久，不是因為付.. ▲勞工辛苦地工作，更需要保障權益。 非法正義≠正義以牙還牙的真相 呂秋遠／放自己哭，也放自己好 張中一／日本大地震慈濟救援 ???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團按個讚！ 李偉文／社會安全網補不了的漏洞 顧玉玲／柯P，別對他們差別待遇 評／民進黨趁年金之火打劫工人 沈政男／最可怕的隨機殺人未出現 水肥葛格／網路減肥專家的騙局 張中一／莫忘記翁院長是公務員 據報載支持年金改革的人，各家民調結果都高達七成以上。相較於經常引起大規模街頭示威的國外的年金改革來說，台灣民眾的反應可謂「不可思議」！ 我們知道林萬億的這個提法，是為了將來提高勞保費率後，保費提高時，讓雇主可以只增一點點負擔，其餘全部轉架給勞工。因此我們勞動黨堅決反對到底！ 洪雪珍／18歲不念大學，要做什麼？ |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
