網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
理財,善用?擅用?
2009/07/30 12:20:21瀏覽1052|回應2|推薦25

引用文章明年起 國中要上理財課 

      

       卡債、連動債等金融災難接連發生,讓孩子必須提早從國中開始上理財課,如果是加強孩子對金錢使用的概念,還好!倘若又是再度淪為考試魔咒,那就大可不必。

       社會環境這麼窘迫,大人都快沒錢可理了,國中的孩子年紀尚小,又能有多少錢可以自理?更何況太早讓孩子沉淪於金錢遊戲,那往後又有誰能體會〝盤中飱,粒粒皆辛苦〞呢?

       當人們花錢購買〝彩券〞的時候,絕大多數的想法是幫助慈善還是中獎獲利,此乃司馬昭之心,路人皆知!

       大人都無法把持住自己的貪慾,更何況是涉世未深的孩子們,那以後還有誰會真心付出應有的勞力與生產力換取報酬呢?

     〝金融教育應始於學校〞,但〝金錢概念原始於家庭教育〞。

       從小讓孩子清楚〝天下沒有白吃的午餐〞、〝需要與想要的差別〞、〝一個人最大的財富是腦袋裡被搬不走的知識〞...絕對遠比〝認識各種投資工具〞、〝妥善做好金錢管理與規畫〞、〝建立風險管理的基本概念〞等金融理財知識,還來得重要。

                         

引申閱讀:

孩子在您心中是塊瑰寶?還是璞玉?~親子關係

愛孩子就是要...(個人拙見)

直銷市場不會飽和嗎?讀書,是為了讓日子變得更有趣 !

心靈隨想

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pichuma3570&aid=3179858

 回應文章

David
前一位說的很對!!
2009/07/31 03:00

不能有理財課程!!

因為這樣的話...

務農誰來做??

憨工誰來做??

所以!!

理財這玩意還是留給我們自己交給孩子就好了!!

戀家女(pichuma3570) 於 2009-07-31 08:42 回覆:

孩子是自己的,再怎麼樣,教育的責任也不能全丟給政府,

一些政策推動的美意很難兩全其美,甚至愛之更足以害之...

國民生活教育遠比理財教育還來的更為重要啊!

只是他們怎麼都視而不見呢?

無言啊!

謝謝您的來訪!

願 平安幸福永隨


閒雜人等
等級:8
留言加入好友
講到這個理財課程!其實就是愚民的手段!
2009/07/30 22:51

---這個課題是由金管會,主動向教育部推薦的!其目的也很簡單,就是推因於人民,諉過於環境!人民投資賠錢,全因你自個沒有財政規劃的眼光,沒有量入為出的觀念.所以刷卡消息,投資連動債!現在的經濟惡化,失業蕭條,全是國際環境,投資小民的眼光不精確所致,一切和馬政府無關??

---且看這金管會,以往政府內貪瀆最嚴重的部會!不只主委涉嫌圖利自家人,尚有委員接受財閥性招待,關說護航.承辦官員更結合股市名嘴,當起禿鷹來著!馬英九上台之後,情況仍沒改變,依舊如昔!金管會的官員,三更半夜替財閥,闢謠開會,爭取市場信用.連動債的爭議,拖時待變,全然如金控財閥的奴僕,幫忙護盤圍事!

---掩耳盜鈴之輩,必誆國人以虛詞!這個理財課程,講白了,其實愚民欺眾的手段,用來論述金管會舉措之正當性!財經官員若真有本事,早就避風暴之患以先,何來後知後覺?教育部此舉,等同於問道於盲,不惟不利,且將有害!

戀家女(pichuma3570) 於 2009-07-30 22:59 回覆:

孩子是自己的,再怎麼樣,教育的責任也不能全丟給政府,

一些政策推動的美意很難兩全其美,甚至愛之更足以害之...

國民生活教育遠比理財教育還來的更為重要啊!

只是他們怎麼都視而不見呢?

無言啊!