要是會堂裡，爽約是一個文化的話，我是很不認同的。你會爽約，那人家跟你棒共是應該的，你如果曾在我的印象裡是個常跟我爽約的人，你的話我都可以不當回事。你爽約，又連絡不上，人家守你的約，感覺就像被你摑一巴掌一樣，也就像你對他說:「我才不管你是誰，反正我管自己就好。」你給人印象就這樣了，刻在被你失約的人心裡了，你只要不承諾不再失約，道歉、講失約的理由什麼的，通通沒用的;你道了歉，承諾也很漂亮，下次還是失約，一次一次下來，就是無用，因為你的承諾是謊言、道歉也是謊言哪，你說的都很美，但是你做不到，習慣了與人失約，就說的話也不想做到，這樣子，人家也不必當你是有信的人

那我再反覆討論:你常爽約，我要怎麼去愛你，我每赴你的約，就被爽約。你是個失信的人，對守信的人而言，是你被拋棄。若是情人，這個失約的理由，我聽個兩三個星期，也就不想聽理由了。何況帶著整團人跟我失約，更甭說了

我看你的職位嗎?看你是傳道人或牧師嗎?還是歌星什麼的?或者聽你講起話來道理多好?不，我只看你守不守信，別人看你也是看你的信用而已。你這些職位，漂亮道理都是表面，守不守信是你的裡子

這也很容易分別啦，如果對方需要你關心一下，但是他看你一下子就閃人，閃到不知哪邊去了，也會知道你無心以對。這樣子，人家就把你看成無信之人哪

所以，我也立志跟前組長分別為聖，因為她對我，是常失約的人，就這一點，所以我也不想尊敬她，我豈能去尊重失約(說謊)，又只會道歉，不想改過自新的人

不接地氣，只想待在冷宮的女人

民進黨之所以能只用四個必須來回應中共，就是因為前面有國民黨先談了一堆，民進黨只是拿那些前面的，縮成四個必須而已，不是民進黨明智啦

這件事情，別人來說也要說類似的話拒絕中共。然後，以後誰做事像民進黨這樣，以為什麼事立法了就最大，誰敢用權力，用得這麼明顯，誰就被換下來，因為你要勤政愛民，不能霸權

政論節目從來不敢討論這個東西，誰人霸權到只會強迫別人住口，誰被換掉，以前國民黨的白色恐怖也是一樣，誰人說不好，就被關，這也是國民黨有過的時代;今天卻只是換民進黨霸權，還是剛剛那句話，哪個黨以後霸權，通通被換

因為當你只會用權力的時候，你就誰都沒尊重到了

別種組織也是一樣，會堂也是一樣，誰人只會用權力說話，就沒尊重到別人的意願

做不做得好是另外可論，可是，只要你只會用你的權力，使人有被迫之感，你就被換掉

你覺得你有權力了，就覺得說每個人都得聽你的，你喜悅這個情形，你就被換掉，古早時代，那樣君王是被推翻。如今也是，哪個政黨沉得這麼深，沉在權力裡面，變成這樣，就被換掉

你沉在權力裡，你心裡沒愛情了，只剩下「哇，大家都要聽我的，我很爽」我告訴你們，傳道人也是一樣，她做組長什麼的，只要心裡有這種感覺，同樣被換掉

這是人心自甘墮落，被權力腐敗了。你原本出來，是要去安撫人心，要去愛、去關心，去做這些事，延伸出謙卑這個態度。為什麼被腐敗，因為這樣的人心裡，就已經有個大尾了，這叫人性的邪惡面，所以就把別人壓在下面，自爽，所以路是腐敗的

所以其實，做到這樣只會用權力的，我做什麼，誰人都要同意，用權力用到這地步，就是做不好

對岸，不管哪一國，我也對你們說，當你們身為領導的，真正用愛情，去愛你們的人民，察覺到只用權力使人被迫服從，是無用的，當你心裡真有愛情，你就會明白，你要做的不是統一全世界，而是融合

如果做事的態度，本來就有大尾在裡面，人家給你的尊重啦什麼的，就只是一時的，你看見時是這樣尊重你，可是後來有沒有愛呢?人家會愛你嗎?沒有啊，人家看得出來你只是大尾，並沒愛心，然後不會解決事情

所以我一直說，是態度問題，不是你做多少事情的關係

你有愛心，你一個小動作幫別人，別人感動到會記住，我上週六所寫的，在會堂客廳那個故事也是這樣，把她寫下來

所以我再反過來說，如果會堂裡有這樣的人，把我的助行器亂扯或弄壞了，或拆掉了，我就再也不會去會堂，因為你傷了我的感情哪。助行器什麼的雖然再買就有，可是，至少就會想到換地方聚會，就像換個人執政一樣;同樣你若看到有人是一樣的情形，行動需輔助的，你把他輔助的東西拿掉，一樣是傷感情哪。所以台灣的政黨，你今做事做到只剩權力，去傷害別人感情，同樣都換掉

那之前，我在218教室的時候，回程，助行器是被亂扯的，所以我就立志不再去218

當別人對你有所覺悟時．你是不能重來的

看一個人其實很簡單，他看你是不守信的人，你信仰的道理講得再好也沒用，因為人家看守不守信就能決定聽不聽你講了，如果你還要人家倒過來跟你教導守信的觀念，講了沒用的話，你就自己要去學，覺悟到守信的重要。你是個不守信的人時，你的愛有多深，多浪漫，信仰講得再好，通通可以不要，就像你平時隨便跟人家失約一樣，你的這些，也就隨便被棄了