你教小孩只會看書來教?一堆書，就可以把小孩教好?憑什麼?你說我憑什麼可以教他?憑經驗哪!你以為怎樣?你全無經驗，教小孩只會看書教，有經驗的，因為有書擋在面前，經驗就不值一提唷，是這樣嗎?書拿再多，推在我面前，我也不信能把小孩人格教好，經驗就是個屁嗎?你只看到這樣嗎?那我更要鎖你。從小，你就只要自己固執，我就是知道你這樣子，而認定你是不能聽別人講心裡話的人。而你在我認定前，就是這樣的人了。只因你這句「你憑什麼」憑你有書就看不起別人的經驗，所以你是惡人!小孩摔東西，你在家裡可以讓他摔，你以為在別的地方就可以唷?不一樣的地方，要教不一樣的事情，這些書上有寫嗎?都沒寫，這樣是憑經驗的，沒經驗，只看書就在那邊大牌，大牌有什麼了不起，還是不正確

書上說教小孩要有一貫性，貫個頭!每個地方不一樣，哪有一貫性都可以的?這些書上有嗎?沒有，這是憑經驗。小時我就看穿你的大牌了，書上有教嗎?還不是憑經驗看的!

憑你「憑什麼」這句話，你小孩教好以前，都不要再來，哪個新手媽不是看書教，但到後來要長的都是經驗

到時你也同樣會看不起比你有經驗的人，那時候禍就在你身上

哪個小孩是憑家長看書來教，就教好的，沒有一個

那個王宏哲，他還不是寫一堆，到後來教小孩，還不是憑經驗

我以前鎖你，就是因為你用大牌傷害我，現在也是，你的大牌從來沒想過要改

所以我就是該鎖你

黑嚕的碗，對他來說不是碗，他就拿來可以摔唷?你還幫他找理由唷?他做的事不對，你還幫他找理由唷?你小孩以後完了，人格沒了，愛做什麼隨便了

還說什麼他在家就能摔，在這裡為什麼不能?那就是你要教他的，在那邊幫他找理由合理化，他不對的行為

何況他又不是聽不懂話，聽懂話就可以教，你就不教，你繼續啊，你小孩被你慣壞了

你馬，只會耍大牌，以後不准來

把你大牌個性改掉再來，不然就不行

敢問我憑什麼?憑我教過的小孩比你多，怎樣?你小孩做錯事，你只會慣他，以後就被慣壞了

何況你只是跟他講個不行，也不講，在那邊慣他

你回去想，因為你的大牌，讓你的小孩也不能來，是不是你的問題、你的自私

你如果不想改掉你的大女人大牌，可以，以後通通不用來了。因為你即使不正確，也只會繼續耍大牌傷害別人

你說我可以刪你，可是你不管後果是什麼，後果就是因為你不對，影響到你全家

我就是看不慣你的大牌，也不會寵你的大牌，就是不會，說什麼都不會

就是因此，道歉我也不原諒你

人的惡性，不是被原諒就可以了

惡人，就是要在沒有機會之下，因為有機會，只會繼續一樣

有這留言，不是一天造成的

以前聊的時候，我就看到你的大牌了，從小我就是不同意的!你以為小時候我就同意嗎?我同意尊重過你的大牌嗎?從來沒有!

大牌，態度錯了，就可以繼續大牌嗎?還是因為你是我姐?就可以繼續大牌嗎?沒這事，這就叫做不對，叫做任性、放肆

放肆的成因，就是當你告訴他，或做的事顯示給他:關係比是非重要的時候

是非比關係重要!

我說到底啦，你改不改，是你的事，可是你以後怎樣，我都一律把你鎖在黑名單，黑名單是註記，這個人不行

你大牌的時候，都只有我們當弟的看見，其他人就當沒這事，所以我才鎖你黑名單好幾次都放出來，再也不釋放黑名單了

就是因為其他人都以為關係比是非重要，才會讓你大牌到如今的

別人都對我講，你以前什麼事什麼事對我們有恩，所以其他事要我都體諒，都不用介意，可是，你大牌依舊，到以為可以不管是非，讓你就以為關係比是非重要，到如今你都以為這樣，你都以為你是我姐，你再怎樣大牌，我都要容讓你。事實就是是非比關係重要

沒憑什麼，你放肆大牌，我就是不許容，其他事你再好，我就不管

如果我放任你，我以後的麻煩比現在今天更多，倒過來講，你放肆大牌，我就是不容許

憑什麼你是我姐，就可以讓我放縱你的任性，我就是不容許這種事

我為什麼要用黑名單，就是黑名單的人，通通講不聽，喜歡惡道!

就被糾正的時候繼續放肆，一點也沒節制，黑名單就是這樣的人

你繼續大牌，我跟你一點關係都沒有!關係都不算

這樣，我就不用跟你當好人

每次回來，你就多少都機機八八的，我就不爽你這樣的習慣

沒憑什麼，你繼續，我必須離開惡人，這都沒變，憑什麼!

從小你就這樣，別人的道理通通不算，只剩下你大牌一個，要你用功點念書，你就哭給人家看，怎麼用功嘛!你也看不到，這句話有多少心血在裡面，繼續大牌

以後都沒下一次了，就是因為你這句憑什麼

我是他舅，我不能教?我弟是他舅，也不能教他，只有你能教?還敢講憑什麼!機車

你小孩只有你能教，你教最好是不是，好啊，那大家都不用教了。憑什麼?你的憑什麼，就變成這樣!

我討厭的不是你小孩，而是你

從今天，我不認你是我姐，我不想服在你的淫威下，我也不該

這種事情，我經過很多了，我要是繼續屈服，是我不對

以前都是屈服在別人淫威下，不分是非的屈服，是為什麼。我怕別人的大牌，這跟小時候有關係嗎?我還不會說話的時候嗎?是從感受別人的態度開始知道的，你以為你十個月的小孩，不會感受別人的態度嗎?會

這些事，哪是看書教來的?

感覺別人的態度好不好，對不對，該不該，這小小孩就會了，哪是看書可以教的、可以知道的

反正我不認為妳是我姐了，妳自己去感受一下妳大牌的惡果

妳知道為什麼我不認同嗎?因為妳對什麼關係，都是妳大牌就對了，全是你對，我就看不慣妳這樣

全是妳對，別人想講什麼都不敢講，這是妳的淫威，我就是看不慣

不是不敢講，是想講什麼，也不想跟妳講

我就是很幹妳這個大牌態度

以後妳教一個很幹的小孩出來，我就更不甩妳和妳家

彼一時此一時，以前的那些美好，多少也是我忍來的，不是真正的

我今天就不想下去，以前跟妳什麼，妳就越被講越大牌，妳說妳今天就不是這樣，我才不信，我不管妳是怎樣

基督教那套就是不用，不夠用

如果對的事，妳只要把我辯成錯的就好，錯的事情，妳繼續大牌，對了就好，那小孩妳也不用教了，妳搞不出一個正當人格來，只變成一個任性小孩

你們金牛的，就只會大牌而已，搞什麼事，到後來只剩下你的大牌而已，人家什麼也不跟妳講了沒有絕對的對錯是非嗎?別想拿這套來騙我!就是因為聽太多「沒有絕對的對錯是非」這種論，我才要在基督教裡面，祂至少有沒有對錯是非，沒有必要。那人有品格幹什麼!隨便就好了，你碰到對的，把它辯成錯的就好了，也不用去尊重了。妳錯了，繼續大牌就好了，繼續機車就好了，也不用去尊重了，也不用道歉，也不用後悔了

但我就不甩這套騙術，你想繼續大牌．你孩子帶壞，你也不在乎，你不在乎，我很在意，所以你就不准再來了

哈佛大學，也是把正義、對錯辯得模模糊糊，那些都是詭辯

沒有對錯，沒有正義，這些都不絕對，所以每個人吵架都很有理，有理就好了，這是這些詭辯的後果

今天就算把基督教辯倒，我心裡還是堅持我自己的絕對，跟基督教沒關係，我還是堅持

這些是為什麼，就只是想拿掉規範，這就是詭辯的目的

妳對正義失望嗎?那我對妳才失望

你不要以為我只是「跟著基督教」而已，我不是，你拿掉基督教，我還是有我絕對的堅持，只是，基督教絕對堅持的心態跟我心裡是一樣的

我才信得過

反正就是鎖妳就對了，理也不想理妳，這就是為什麼，為一個人的緣故，我放棄其他的，因為妳的大牌，在任何團隊裡，都被妳支配，別人都不敢怎樣，人要跟妳溝通，妳還繼續大牌。任何地方有這種人，我都是這麼處理

想溝通，就必須有比妳更大牌的人，噹妳噹到要死，我還不想當那種人，然後這樣溝通就更爛，整個亂七八糟

所以我才什麼都不管

妳想要繼續沒對錯，那我更不該參與在其中

小孩像笑話一樣，一早起來在那邊摔碗

要起來制止，妳還擋在前面，幫他說話，妳太悲哀了

簡直是混蛋

他以後有什麼脫線行為，都是妳現在這樣縱容來的

碗摔破了，你要怎麼講，這就是你縱容來的

妳現在沒規範他，告訴他這不行，那不對，他以後就不會去想怎樣是對的，因為他怎樣做都對，這就是你縱容來的

混蛋東西

你現在不規範他，不限制他不行，他以後掀女生裙子，摔東西，罵人打架，什麼都是他對，他什麼都對的，你要規範來不及了

什麼都是他對，他什麼有理由，這就是王子殿下的悲劇

我還是說，你以後不淮再來，因為你已經給你小孩一個臭脾氣了

你現在越不甘，他的脾氣以後就越大

So? so你以後就不用來了，So!

我以前不聽妳的事，有我的理由，但是妳現在想聽可新的理由嗎?聽了，妳還是覺得不對，還是要教他不可以。你以為怎樣?我的時候，跟他現在這樣，可以同而比之嗎

還So咧，你以後不用來了啦

為什麼書裡教不出好格來，書文字不會動，人格是會動的，是要憑人來規範的