各國國情／社會背景不同　　尤其　地理條件各異
但
ＷＳＪ卻藉「修昔底德陷阱理論」而相提並論烏克蘭　伊朗　和台灣
此實乃
不僅膚淺牽強　　也殊為不智！！
　
須知　一一一
　
首先　俄軍入侵烏克蘭犯了太過輕敵的嚴重錯誤
　　　認為不致遭遇強力抵抗　　攻佔基輔即可令烏克蘭屈服
　　　過程卻大相逕庭
　　　俄軍遂調整戰略重心至烏東及烏南　　隨後陷入泥淖戰局
　　　的確
　　　烏軍的戰鬥意志韌性是關鍵因素
　　　但
　　　烏克蘭足夠的國土縱深　　才是支持戰鬥意志韌性的關鍵
　　　當然了　
　　　北約和美國的軍援和經援也是關鍵之一
　
其次　美伊戰爭
　　　美國僅以空襲方式進攻伊朗　　犯下嚴重「戰略錯誤」！！
　　　而且
　　　輕敵也同樣是致命大錯！！
　　　川普自以為空襲足可激起伊朗民眾的「民主革命」！！
　　　但
　　　犯錯的是川普如此決策！！　　
　　　美國軍方在戰前已警告川普如此做的風險！！
　　　舉世已知其過程　　不多贅言