字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/06/10 18:54:05瀏覽182｜回應0｜推薦0 | |
| 事情再明顯不過 ＷＳＪ和「修昔底得陷阱理論」只是空談！！！！ ＷＳＪ的兩岸戰爭態勢推演不符現實 尤其不符地理條件！！ 請注意 俄軍並不強 而是核武強 俄軍過去也並未贏得阿富汗戰爭 川普始終不願發動入侵伊朗的大規模地面戰 就注定了無法戰勝 這和伊朗的「韌性」及「抵抗意志」無關！！ ＷＳＪ都作出了錯誤推演與研判！！ ＷＳＪ最大的錯誤是對台灣軍民的研判與評論！！ ＷＳＪ顯然對台灣社會背景並無足夠的了解！！ 甚至全然不知咱台灣社會存在著「不統 不獨 不武族群」 及 「台獨族群」 與 「統派族群」 的分別與對立 甚至對抗與仇視！！ 此對抗與仇視也同樣存在於國軍之中 甚至極可能影響到平日的相處與士氣 及戰時的服從紀律！！ 遑論 「社會韌性」及「戰鬥意志」本早就極可能高度缺乏＂向心力＂！！ ＷＳＪ在這方面雖說對了 但也只是膚面的「猜對」！！ 台灣是特例！！ 社會內部的複雜意識形態矛盾 及隱式鬥爭 加上兩岸間的多元層面相對關係 又豈是ＷＳＪ這些外人「美國佬」所可能揣摸於萬一！？！？！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
