| 拚經濟 首先要處理供電問題 不專業面對有電沒電 卻大言拚經濟 根本也是騙人的 外行話
要建幾個燒煤煙囪 汙染搞壞多少人畜的肺 才能發足夠的電 使台灣發展經濟 盡量開 不限電?
執政者沒考慮後果 傲慢自以為是 不聽專業的 就下爛決策 廢核四改燒煤 這個 絕對是最經典的愚蠢之作
去年馬總統很體貼的說賴清德是地方首長 不懂兩岸事務沒關係 看來賴不僅不懂兩岸事務 連環保內政經濟教育衛生財政金管也不懂得 他到底懂甚麼阿? head of executive, but knows nothing about executive, 那實在笑死人. 拚經濟要用電 台灣能源是十分嚴重的經濟問題 芋頭能使電腦運作嗎? 綠環保暴民哇哇叫能吐出一片12吋晶圓嗎? 一般人因為是ㄧ般人 不知道電怎麼來的 也就算了 但作為行政首長 也視電力為理所當然 那就叫無知不適任了 除非大家回到過去原始人時代 打獵生食 不逛街 不上夜店 否則 電是現代人日常生活不可或缺的"用品". 台灣的電 是怎麼發生的? 小學時電是燒石油 燒煤燒天然氣 還有少部分靠湍急的河水發電來的 高中以後 進步到核能發電 那些時候的行政首長 多麼競競業業阿 有了核電充足的電力供應 企業廠商無後顧之憂 才能放心擴廠投資 台灣的經濟奇蹟 才蓬勃發展一飛衝天 在此之前民國40 年到60 年 台灣還常限電 所以 只有一些不太耗電的紡織工業玻璃聖誕禮品業較發達 所以 決策者有沒有眼光精準 有沒有魄力 知不知人 有沒有點常識 非常重要 民國60年那時的院長蔣經國 如果沒有讓核電出生 我保證 今天沒有全台灣遍地開花的科學園區 對 科學園區 沒有核電源源不絕供電 科學園區就完蛋了 有一些有識之士黃士修們 為此拋頭露面 為的就是保住科學園區阿 那台灣的石油 煤 核能棒 有誰製造採伐生產嗎? 台灣只有一點煤礦 其他甚麼礦都沒有 煤礦天然氣也不夠用 所以 台灣的發電能源 全仰賴台電進口 雖然都進口 但核能是低價的能源 便宜且大碗 台灣人的最愛 才有造就今日在國際科技業說話有份量的雞阿電的 洪阿海的 火力發電會提高能源價格 到時台灣製造的 在國際上價格競爭力就矮中韓一截 這還要我說嗎? 有多少電力做多少事 如果台灣要成為昂首國際 傲步全球的科技島 那就萬萬不能缺電 科技界企業界提心吊膽 火力發電回到過去限電年代 上網斷斷續續會令人氣結 電力斷斷續續更糟 上網斷斷續續可以去喝杯咖啡 而電力供電不穩(火力發電可能會出的狀況 比核能發電多100倍) 生產線正在跑 突然斷電 造成的後果 工廠工人休息 老闆要不要付錢? 延遲交貨 可能要打國際官司 原本可能因中美貿易提高成本 而返台的台商 也要考慮電的問題 而踟躕不前 阿 後患無窮啦 我區區刁民 都能想像後果 作為行政首長 你的心在哪 中華民國台灣各行各業 人民生計 你豈有想過念過? 還戀棧遲不下台 823水災至今 2週了 你說負責責難到你為止 負責就快下台 不必善後 因為善了等於沒善 便宜大碗可以飆的電力供應 讓業界可以無後顧之憂盡量開 穩定的電源讓研發更有創意 不會被中斷 核電只要管理得當 一切ok 這樣 以核養驢是很平常的 這個公投也是順水推舟而已 有甚麼大不了的嗎 民主國家這樣很正常的 中選會擋個屁阿 或者是要證明執政者沒考慮後果 傲慢自以為是 不聽專業的 就下爛決策 廢核四改燒煤 這個 絕對是最經典的愚蠢之作?
|
字體：小 中 大
