網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民兩黨都應該做一種民調:探討對馬的不滿意是否等同於不投國民黨?
2013/09/19 21:04:09瀏覽852|回應1|推薦7

就結果論來說,國民兩黨的黨主席都算是荒不擇路,只是馬英九搞個馬王大亂鬥讓民進黨的蘇主席得以解服貿辯論的套。

隨著馬王大亂鬥,讓我們中華民國自民選總統以來,出現了滿意度最低的總統。11%(TVBS)或是9.2%(年代)的馬英九。

在這種情況下,馬英九忙著伸張他的「大是大非」,國民黨忙著維護黨的團結,而民進黨呢?搧風點火,加油添醋…。只是就我這個死老百姓來說,現在的國民兩黨都應該做一項民調。

探討對馬的不滿意是否等同於2014/2016就不會投給國民黨的候選人?

題目的設計上大致如下:

一、2012你是否投給馬英九?

二、馬英九執政5年來,你是否滿意馬英九的執政?(不滿意者繼續回答)

三、不滿意馬英九執政的你,在2014或是2016時是否仍會投票給國民黨的候選人?

四、若不滿意馬英九執政的你仍會投票給國民黨的原因為何?(一)含血含淚、(二)就是不爽民進黨、(三)選人不選黨…

做為台灣兩大黨的主席,現在最關鍵的重點是在這。或許看倌們會疑問為何國民黨也要做這樣的民調?怎麼看都是民進黨要去做這樣的民調,好去分析有多少的選民會因對馬施政的不滿意而轉投民進黨或是不再投給國民黨的候還人?

對國民黨而言,這份民調的重點就在於分析2012投給馬英九的選民有多少的比重是「鐵桿藍軍」,假設民調做出來後發現有近9成的投馬者仍會投給國民黨的候選人的話。(9成只是假設)

那…大家就全部閉嘴吧,認了吧!管你是四大家族還是連勝文等人全都閉嘴吧,與其去批評馬英九,不如想辦法取得國民黨的提民資格吧。因為一旦取得提名資格就意謂著2014或是2016就會勝選。尤其現在還是你們所批評的馬英九掌握著國民黨,將來的提名權利在他的手中。

但是若做出來的民調是慘不忍睹的話,那就意謂著國民黨的中生代或是2014和2016仍要參選的政治人物們,你們就要有所行動,畢竟馬英九不用再選了,但是你們仍要參選?

民調雖然不是百份百的科學,但只要主其事者能維持中立再加上採樣數量夠大的話,民調是有其參考性,做為一個政黨的黨主席,在現在這樣的關鍵時刻,進行這種民調以了解人民的心聲才是一個黨主席該做的事,而不是在做一些「政治大秀」,雖然政治大秀在現今的環境下是不可避免的。

PS:之前看到新聞報導,馬總統在電視專訪中連說十次「這不是政治鬥爭」,來澄清馬王大亂鬥不是政治鬥爭。只是不小心讓我聯想到如果李X瑞也是連說十次「我是純情男」,會有人相信嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=8611419

 回應文章

磐石
等級:7
留言加入好友
2013/09/20 18:51

    談到政黨、選舉話題,週遭人親綠的、反馬的常會疑惑為何馬英九總統做成這樣,可是看起來他的統制好像還是穩如泰山?比較常見的說法是,兩個爛蘋果中選一個比較不爛的;我的回答是,這就像賽跑,一百公尺要跑30秒才跑完,爛不爛?Of course,可是,當你的競爭對手要40秒才跑完時,你就贏了!

    這是民進黨、也是台灣悲哀。