字體:小 中 大 | |
|
|
2013/09/05 10:58:20瀏覽1931|回應1|推薦5 | |
一個颱風水淹台灣,災區災民身受水淹之苦,而幸免於災的我們卻是身受「口水之苦」。 先是有綠營縣市長的下跪、聯合訴求治水預算,後有揆閣和部長的砲火反擊。接下來呢?就像電影演的一樣,主帥往前衝,後頭的士兵們也就跟著衝了。最後的結果就是一場大混戰,只可惜電影總會有一方勝利,而現實的我們卻只能永遠的混戰下去,直到新聞熱度過去為止。 真相只有一個,但是真相永遠難明。 但有些事還是能向下發掘的。 首先,對於綠營的縣市長而言,除了下跪、聯合聲明向中央要錢之外,是不是應該先把過去治水的一切措施攤在陽光下,好好檢討一下?聽新聞的報導,過去的八年八百億治水預算大概就有四百億是用在這次淹水的縣市之上,所以為何用了那麼多錢但是這次還是淹了?這是縣市長們你們在下跪、聲明之後要去思考的問題?這才是問題中的問題! 檢討的目的有三。一是查查有無人謀不臧,若是有人謀不臧,那就要送辦、嚴辦,還災民和國人一個公道。二、若無人謀不臧,那就要思考過去的治水措施是不是要改變?或許一切都是合法,但實際行為是南轅北馬,那就要有人負上行政責任了。唯有了解過去失敗的原因,才有可能走向成功的明天。三,就是接下來要說的啦! 綠營縣市長攻了一回合後,我們的揆閣和部長也反攻回去了。相關的言詞就不再多說了。但我只想說一句話,「請舉出實例?」 只要把實例拿出來,指出綠營縣市長是如何的將治水預算挪作他用,去搞些華而不實的活動,那就一槍斃命不是嗎? 所以跪完了,請檢討公開過去治水的行動;指責完了,請舉出實例,不然兩方都是在做秀、都是在「演」。說不定今年金馬獎最佳男女主角就在這些名單之中。 |
|
( 時事評論|政治 ) |