網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
遊行的人數取決於「總統(政府)」的施政!
2013/08/12 14:48:20瀏覽1353|回應2|推薦14

借一下星爺的電影名言:「丐幫的人數,不是丐幫幫主能決定的。而是由皇帝決定,只要皇帝施政清明,人人豐衣足食,鬼才願意去當乞丐!」

而套用在現代的社會就是「遊行的人數不是主辦單位能決定的。而是由總統(政府)決定的,只要總統(政府)施政得宜,誰願意放棄難得的休假,然後去凱道去人擠人?」要擠也該去夜店擠,那至少還有猛男和辣妹!

今天如果一個人因其駕駛技術不良或是酒駕之類的,結果撞上了路旁的電線桿。看倌們你們會怪誰?怪台電亂把電線桿設在該處嗎?還是怪公路局把路開到電線桿旁邊?還是怪電線桿沒有閃開?

同樣的道理,不論是之前的紅衫軍或是今日的白衫軍,要怪的是執政的總統和政府。

試想若是阿扁沒有貪污的事件,單憑施先生一人的能力就能號召出紅衫軍嗎?如果可以的話,那總統就是施先生而不是阿扁了。而今天會有白衫軍的出現要怪就去怪軍方和政府自己。

不論是施先生或是1985的成員其實只是「那微不足道的星星之火」。

星星之火得以燎原,最根本的原因是天乾物燥。所以星星之火才得以引起連鎖的燃燒反應,最終就是燎原大火。

今天你不去改善那「天乾物燥」的環境,只是不斷的去打壓那「星星之火」,這叫捨本逐末。或許靠著知名作家或是媒體名嘴的影響力能把這次的星星之火打滅,那下次呢?再下次呢?

總有一天你們會有失誤的時候,到時那就是燎原大火了。這叫自然定律,百密總有一疏,或叫夜路走多了總有一天會見到鬼。

什麼時代了,我們竟然還是以「立場、身份」來看待事情。今天是國民黨執政,所以非國民黨的人士發起的活動就一定要被質疑?好吧,總有一天國民黨會下台,到時是不是只要是國民黨發起的運動就去失了正當性?

一個會用立場或是身份去批評社會活動的人,大概離不開以下三種人:

一、對事件沒有判斷能力。

二、缺乏理性的能力,所以情感勝過一切。

三、鬥垮先鬥臭。

經此一役之後,請不要再說「泛藍的選民比泛綠選民理性,其實是天下的烏鴉一般黑」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=8136216

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
2013/08/16 12:00

您到過紅衫軍筱蒨的格子吧?對人數有何看法??人數當然不能跟上街的目的畫上等號..但我還是希望您對她的計算有何評論?


古非
等級:8
留言加入好友
2013/08/14 04:10
(1)洪案爆發前其實軍中類似的違法亂紀早已存在多年,只是這回碰上的對象體質欠佳搞出了人命才爆發,基本上事件本身與馬鄉愿的施政無關而是軍中歷史的積習及惡風。(2)稚嫩同學們因以後也會面臨兵役而『脣亡齒寒』大量走上街頭抗議軍中覇凌很正常,但壞在不去改革現行違法亂紀施以嚴厲罰則卻因噎廢食拋棄了可維繫軍紀的軍法進而危及國防,同學們年輕無知也就算了,因為他們太純真無邪情有可原,但馬鄉愿與朝野立委竟也沆瀣一氣 ...,唉!這才是國家的大不幸!(3)切勿以為白衫軍無綠分裂勢力介入暗中運作,這種判斷與同學們一樣稚嫩天真!(4)台灣各種大型群眾運動想不扯入政治勢力介入是天方夜譚,絕不可能的啦!只不過程度上輕重不同又被極力遮掩了而已。(5)天下沒有白烏鴉,但綠分裂的烏鴉群是黑得發亮刺眼!