剛打開電視就看到政論結目中主持人(有傳聞的那位)問起一位國民黨立委的對話！那位立委我就不寫出來了！聽完後只能說江揆可能真得是沒啥政績可以說了，否則不會連自己的立委都說得支支唔唔的！

主持人和國民黨立委的對話大意如下：「該立委在替江揆解釋可能的挫折感之類的說辭，所以就舉了如核四公投、年金改革、十二年國教、貿服協議等等各項事績，而這時主持人就說，委員您舉的這些都是負面的事，可不可以舉一些正面的事績！」

結果，我完全沒有聽到該立委有說出什麼「重大的政績」，只是說改革沒那麼容易之類的空話！

那個主持人也真是太壞了！(不過壞的真好！可以證明主持人和來賓真的沒有套好招！)

有時真的懷疑「馬總統和馬主席是不是雙胞胎？」而且是彼此仇視的雙胞胎，所以馬總統的施政就被馬主席所領導的國民黨所杯葛、又或明明是執政黨的立委結果也不知道要怎麼替馬政府的施政辯護。

行政權在國民黨之下，立法院國民黨也是過半，完全執政？但現在呢？完全XX嗎？看倌自己填空吧！

過去的馬政府不是常常在說免簽嗎？還是說免簽在江揆就任後完全沒有增加，所以不能算是江揆的政績？

過去的馬總統不是很擅長行銷嗎？現在怎麼不替自己的閣揆行銷一下，讓人民知道江揆的「政績」，最差也讓自己的同黨立委和議員知道吧，這樣這些立委和議員等要替閣揆辯護時才能「順勢而為」啊？

還是說江揆他倒楣嗎？接任後剛好接到一個大爛攤子嗎？所以真得沒有「政績」可以宣傳，所以連自己的同黨立委都不知該如何幫他辯護？

這樣的結果就讓主持人的「作球」變成了「殺球」？妙啊！