最近釣魚台的議題被炒翻天，讓我想起這個問題。不過看倌可能會覺得為何不是台灣和日本對戰呢？原因蠻簡單。

一、台日背後都是老美，大哥還在位，小弟那敢作亂。

二、看馬英九只敢在彭佳嶼說說話，而不敢派軍艦去釣魚台繞一圈。就可以推論，台日不可能對戰的！(聽新聞說，連去彭佳嶼都是經過老美認同才去的！)

那接下來就是：如果老共和日本打起來(雖然機率很低)，那我們台灣該怎麼辨？

一、假設台灣坐壁上觀，不參戰。那也可以分兩種情況。

(一)老共贏了！老共順勢在釣魚台列島上設置軍事設施，如駐軍、軍港、飛彈基地之類的！那問題就大了，基於軍事戰略上的考量，我們必需出兵把釣魚台打下來，否則將來兩岸開戰，我們的基隆港和蘇澳港就會完全在老共釣魚台駐軍的火力之下。換言之，我們的安全航道就只剩下花連港而已了。但是一旦我們出兵不就是台海大戰了嗎？

(二)日本贏了呢？台海大戰是免去了，但釣魚台就永遠是日本的了！因為不會有任何一個國家好不容易打贏了，還會把領土讓給別人的！而我們呢？可能還是像現在一樣繼續在彭佳嶼叫一叫。

不過如果只能在這兩個選一個的話，我會選第二個，然後和美日交涉，讓美日順勢助我們台灣獨立，至於獨立後的名稱就無所謂了！

二、如果我們也參戰的話，那我們要參加兩一方呢？

(一)如果和老共連手的話，那不就是反抗美國老大哥了，那就變成中台對美日了！基本上在下也認為這種情況不可能，因為打輸了慘，但打贏而會更慘。

(二)那如果和日本連手呢？那也就是台海大戰了，如果只能二選一的話，我也會選這一個。因為打贏了就獨立；打輸了就統一。也省得在這邊吵半天！

所以說啦！這次的釣魚台事件，還真得是弱國無外交啊！雖說在地理上我們有優勢，但我們沒有得到美國的首肯，我們也不能做什麼！