日前買了一本講解東方思想的書，其書主要是介紹古中國、古印度和日本的思想。其中有提到老中國的法家思想時，列舉了《韓非子》的「五蠹篇」。韓非子所謂之五蠹為：一、高舉道德之旗擾亂法律的學者；二、只會逞口舌詭辯之言古者；三、用武力來挑戰法禁的俠客；四、依附權貴私鬥的小人；五、壓榨農民的工商業者。

看著看著，不知如何，總感覺這五種蠹蟲好像在我們現在的台灣也存在似的，只是有些小小的不同吧了！

首先是高舉人權道德大旗的部長(總統好像也是)：

還記得我們的前法務部長王女士說過什麼話嗎？「在我任內絕不簽死刑令」。死刑存廢之議題可以討論，我本人是不贊同廢死刑，但如果說，立法院真的立了法，廢了死刑，我也會接受。只是我不能接受的是現在明明還有死刑的「法律」存在，法務部長憑什麼不執行？部長能凌駕法律嗎？若有冤曲應在體制內依法上訴，就算是三審定讞了，也可以讓檢查總長提起「非常上訴」，而不是用部長一人之力來違抗法律！來成全其個人的人權美名！

另外還一個議題，企業一直希望能本勞外勞的薪資脫勾，就算我們的閣揆都說可以考慮的時候，我們偉大的人權部長又出現了，說這樣的做法違反國際人權，大大的搧我們閣揆一個巴賞。真搞不懂誰是長官啊？就我的印象中，好像新加坡和香港就是本勞和外勞脫勾。再者了，如果說一視同仁是國際人權的像徵，那我們台灣人是不是只要到像美國或是歐州的人權大國時，我們就可以享有和他們本國人民一樣的福利呢？不可能吧！最後是人權人權，又如何？人家還不是不承認我們這個國家，反而和人權不佳的中國大陸建交！

第二、只會找藉口和口號的政府：

這點應該不用花太多的時候說明。633，就算是8年的任務好了，2016我看也是難難難。馬上好，馬是上了，但你們好嗎？眾人皆差，我還好。這句話的意思是你過的不好，那是你個人的問題，不是政府做的不好！8年入T，到時馬也下了，入T成功，他可以說是他的功勞，入T不成，他可以推是後繼者的不努力，這個口號想的真是好。

三、用特權挑戰法律的政客：這點簡單，【林益世】案件就說明一切。

四、依附權貴謀私的人，這點原先想不到，但今天的新聞寫到副總統的隨扈利用職務之便要求「茶水費」，剛好符合。

五、壓榨公民的國營事業：

油電雙漲後，各方民代和評論人提出了各式各樣的疑點，政府只是淡定的說會召開檢討會，但現在快九月了，檢討出了什麼？反正台灣新鮮事一堆，人民又健忘，到時人民還是會乖乖付錢的！

最妙的是「民間購電」一事，記得一開始台電人員是何等的強硬的說合約已簽「絕不可能更改」，但民代把合約的樣本拿出來後，證明是有修改的空間時，才改口說會試著和民營電廠商討商討。此時，一計不成再成一計，合約不能修改這招被民代破了，那就改口說「董事會不會同意」。

大家就納悶了，絕大部份的民營電廠，政府的持股都超過51%，普天之下，有一點點資本主義常識的人民都知道，一人或是組織持有超過51%的股份時，該企業的董事會一定是由該人或是該組織掌握的。所以「董事會不會同意」，這個理由也太蝦了吧！

不過沒關係，二計失敗，還有三計。啥是三計啊！就請出國外的股東放話，說這樣會被股東告…總結就是不願談，油電虧損是事實，但請告訴人民最真實的原因，不要用一堆看似合理的原因，但又一直的被人民質疑，然後一直換理由。我們人民不是白痴啊！

這些就是在下認為的現代版「五蠹篇」。如果看倌們有更好的比喻，歡迎指教。