今日在新聞上看到「魚夫」期待施明德先生再次領導紅衫運動。某種程度上，在下也非常期待，只是在下認為運動的主題千萬不要用「反貪」，而是用「總統無能，人民罷免」之類的主題為號召。

為何呢？現在林益世的案件如火如荼的進行，用反貪為號召才是啊。但今天馬英九和陳水扁的差異在於，陳水扁是本人及近親涉入貪污的案件(當時)，馬英九本人至今並無任何貪污的傳聞或證據。因此，若新紅衫運動仍是以「反貪」為訴求主題，那馬總統的鐵血衛隊只需說「他本人也沒有貪污啊」，「是不是以後只有人部屬貪污，那長官就要下台」等言論。就會使新紅衫運動的正當性下降，行成名不正，言不順的困境。

那總統無能這個理由又正當嗎？

首先，馬英九執政一任多了，請問過去的那一任馬總統做了什麼事？ECFA之外，我還想不到什麼？或許啦，是因為在之前在下並不像現在關心政治，所以有可能是因為在下的忽略而沒有注意到。

其二，一個還有近四年的連任總統，其支持度只剩15%，此時不提罷免難不成要等到支持度只剩5%(政黨不分區的門檻)嗎？

其三，一個只愛自己更甚國家及人民的總統，不要想要期待他會改變，江山易改本性難移這句話能留傳那麼久是有原因的。美牛問題，到最後才從藍委口中得知，原來現行的法律可以允許政府直接宣佈開放。但我們的馬總統就是要由立法院來修改，說的好聽是尊重立法。但實際上是要讓立法院背黑鍋，將來開放後如果一切如其願，他也能收割果實，反之若不如其意，那可以把所有結果推給立法院。他還是「不沾鍋」。更別提到馬英九一開始的「沒有立場、沒有時間表、沒有承諾」到後來的「有立場、有時間表和有承諾」。

油價大漲，到最後才由財經官員口中提到，當初的大漲3塊多其實是為了填補過去凍漲的虧損。明明就是過去自己造的孽，卻用各式各樣的藉口來遮掩。什麼政府反補貼多用者、原油國際價格大漲…等各種藉口，就是不提當初為了政治上的因素而決定凍漲。一副死都不願承錯的樣子。

其四，一個老是不知問題在那的總統，如果再繼續讓他執政下去，我看我們台灣也不用有什麼期待和希望了！油電雙漲所引起的民怨，其實是因為人民沒有別的選擇，我們在台灣除了中油(台塑和中油是綁在一起)和台電之外還有什麼其他的選項嗎？沒有，所以當在野黨或是民代們提出中油和台電的弊案時，人民所期盼的是希望看到政府能有所「對應之策」，但是我們的政府卻是一直在替中油和台電說話。如果說，政府真能把中油和台電的弊案清理乾潔，到時真的還有漲價，人民會接受的。

最後一個理由就是四年過去了，四年的時間難道還不夠讓我們看清一個人的能力嗎？再說了，就算罷免了馬英九也不一定就是民進黨執政。如果說所謂的九二共識是如此的重要，那就再次利用新總統的大選再打民進黨一個巴掌。

而且站在民進黨的立場思考，民進黨絕對是只是在嘴巴上說說，絕不會真的發動罷免。因為萬一把馬英九拉下來後，換一個有能力人執政且把經濟搞好，那民進黨2016也不用再選了。除非民進黨評估後，罷免馬英九之後，民進黨必會贏得總統的補選，只是從目前來看似乎機會不大。

所以，最後只有靠人民自己的力量了。若是能有「新紅衫」運動的出現，我們就可以給馬英九政府壓力，明顯的告訴他「你再不好好治理這個國家，那我們人民是有能力把你拉下來的」。不過最後老實說，在下不懂選罷法。聽說要罷免是一個很高難度的行為，不過在策略上，我們可以找出10席左右當選邊緣的區域藍委，明言若在立法院中罷免案不過，我們就轉為罷免這10席左右的區域藍委，讓國民黨在立院的席次不過半，這樣就可以把壓力轉到立委身上，進而逼國民黨的立委們對馬英九攤牌，看是要逼馬英九交出權力或是修憲改回內閣制等等。

很多事情或是反應都是要有一個開始的壓力來壓迫，有了這個壓力後續就可以引起無數「無人能預期」的連鎖反應。我想「新紅衫」運動就是那個初始的壓力。期待這個新紅衫運動的出現！(因為在下沒有聲望，所以只能期待有聲望的人士出現領導！)