副標：所以陳以真的「不分黨派、全民市長」也是假超越嗎？

老實說陳以真我還真沒研究，「不分黨派、全民市長」也是從udn的新聞看來的。所以才決定寫這篇文章，因為這是一篇很好的反證。

日前udn的黑白集，直批柯文哲「綠還是綠，要的是藍不再是藍」…balabala。所以質疑柯文哲的超越藍綠是假的，OK。

但是請問那陳以真就是「藍還是藍，要綠看不到藍」嗎？

再者，過去的馬英九也高喊「全民總統」時，又是什麼事啊？是「藍還是藍，然後讓綠看不出來馬英九是藍」嗎？

還是說，你們其實心中都清楚，然後在偷笑。笑說有一群白痴被馬英九騙了，因為台灣沒有所謂的全民、沒有所謂的超越，永遠只有非藍即綠、非綠即藍？那打個岔，請問親民黨算什麼？那最近滿街跑的老宋算是「偽裝不是藍的藍」嗎？

雖說人人都是有其意識形態的，所以理論上媒體也是會有其意識形態和立場的。所以有意識形態不是錯，但錯在標準前後不一、因人而異。

如果udn的立場是認為人人都是戴著自己的意識形態來看待人事物，那從阿扁時代的全民總統就要開始評批，然後馬英九的全民總統也不例外。如此一來，現在批評柯文哲和陳以真那才是合情合理。

過去我不知道，但我只知道這次udn是特別的用黑白集的方式來批評柯文哲，但卻對於陳以真的「不分黨派、全民市長」輕輕放過！

反之，若udn的立場是認為人人雖然有其意識形態，但仍是有可能放下岐見，超越藍綠，那這時就應該鼓勵，不論是鼓勵柯文哲或是陳以真，都好！

可惜，身為龍頭代表之一的udn，這次的作法卻是明顯的偏頗，原以為這次只有柯文哲主打超越藍綠，所以一時也不知道該如何反駁udn的黑白集。

但沒想到今天(11/26)的新聞，udn就告訴我一個明確的反證了！對此，真得覺得遺憾和可惜。

選舉是一時的，再者又不是某人勝選後會把udn給關了。有必要為了某個選舉壞了自己的格調嗎？

「天使就是因為絕不使用惡魔的手段，所以才被稱為是天使。當天使用了惡魔的手段後，還夠資格被稱為是天使嗎？」

註一：陳以真「不分黨派、全民市長」的新聞連結如下。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9090457.shtml 

註二：總有一天我會被udn趕出去！哈。