網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
早知如此,當初又何必見獵心喜呢?
2014/08/12 16:29:39瀏覽2759|回應4|推薦17

副標:藍營真得是悶太久了!

只不過,藍營你們自己好好去想想,你們為何會悶那麼久?

於是乎,這次的高雄氣爆就是藍軍及其支持者的宣洩口了。今天是一般的市井小民會有這些反應,不意外。反而說,如果藍軍支持者沒有見獵心喜,那才叫意外。

但是執政的馬江政府,似乎從來沒有搞清楚重點,於是乎又是一次「穩贏的賭局,被他們玩到輸輸去了。

高雄氣爆到今天,就目前的新聞來分析。氣爆的最後一概稻草應該可以說是「榮化和華運」之間的丙烯輸送過程,這點也是最大的主因。這點比較簡單也不會有大太的爭議。

再來,就比較麻煩了。藍軍主打高雄綠軍執政十六年了,所以應負全責,尤其是在幽靈涵管出現後。只不過我好像有看到一則新聞,該幽靈涵管就是在吳副任市長時動工和驗收的,所以吳副的態度似乎有所改變!但也妙的是,該幽靈涵管的驗收人員就是陳菊的副市長。

而綠軍呢?則是主打石化產業是國營事業,由中央主管統籌…等等,所以中央也要負責。你說他們牽拖嗎?也有不少的藍軍民代也附和這樣的說法,中央地方都有責。

老實說,這些都是正常的反應,不意外。我好奇的是為何高雄發生如此大的氣爆意外後,陳菊是有傷,但藍軍似乎沒有得到任何的分數?

想了幾天後,發覺應該就是因為馬江就只是好學生格局所致。加上選舉到了,開始見獵心喜。只是啊,馬江政府沒搞懂的是「高雄市民是綠軍的市民,但也是馬江政府的國民」。

日前聽到姚教授轉述民進黨蘇嘉全和老宋的對話,蘇說我的縣民…,老宋回說,「他們是我的省民」。這就是格局上的差異。就像我日前所寫的,如果馬江一開始就像昨天的態度去承擔,今天馬江的形象分數會更高,可惜啊。就像昨天國民黨民代所說的,「為什麼不一開始就這樣呢?」

非要先吵一吵,然後再改變?

任何人都一樣,經歷了那樣的災禍之後,心中一定是期望能有人出來領導他們渡過災難,可惜兩邊都沒有做到。明明是藍軍的一個大好機會,結果還是一樣。

最後,還是送給藍軍支持者們一句話,見獵心喜的態度該收了。再下去,你們不會得到好處的,雖然我知道你們心中很爽。

請你們思考一個問題,如果今天你買的一部車,開了五六年之後,因車子設計問題而出來意外,請問如果車廠對你們說:「你車都開了五六年了,所以是你的平常保養、維修不周全所致,與車廠無關。因為如果你們保養和維修的好,你們就會發現問題,然後就不會發生意外」。

請問你們能接受嗎?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=16090135

 回應文章

tigergogo
等級:7
留言加入好友
2014/08/14 09:46
呵呵,是啊,真是高見!前朝設計的問題,怎麼到我朝就是完全執政完全不負責呢?

擔仔
等級:7
留言加入好友
2014/08/12 22:08
有關幽靈箱涵應該是灣省政府替台鐵機廠做的,為何高雄市政府不知道,只要去查1983年的高雄市舊地圖,就可以發現凱旋三路在二聖路以北有一大塊非高雄市的土地(正好是氣爆區域),當年省政府、高雄縣府、鳳山市公所在那挖埋什麼東東,高雄市都管不到。但是土地移撥高雄市後,工務局下水道工程處沒發現箱涵,也算嚴重失職。

勇之生
等級:3
留言加入好友
2014/08/12 18:55
真會胡說八道,你可以試試看買一間房子或買一部車,經過二十多年,才去說車子,房子設計有問題,有人會理你嗎?還故意說成車都開了五六年了,企圖混淆,心態可議,再說吳宏謀召開記者會表示,箱涵是民國80年11月,他擔任水利工程處設計科長時所發包設置。試問一個箱涵工程要經過市場批准嗎?不要如此幫陳菊粉飾太平吧?出了事只會卸責,只會當太平官!

sjwu_doj
等級:5
留言加入好友
2014/08/12 16:56
可以接受!!!不要說太多啊,你的睡菊會在當選的!!!