民主國家，首重「法治」，尤其是對於有權力的政府，最後一句是我個人的主張，認不認同就由看倌自己決定了。

金先生近日所舉，有沒有違法，說真得我也分不出來，因為我不是念法律，而且感覺法律有時是比誰會鬼扯，所以律師才有存在的價值。

因此，金先生近日之舉有無違法，就由法律專家來判斷吧，為了討論方便，就先假設金先生之舉無違法之嫌。

不過，我想問的是「如果金先生是民進黨籍，那近日金先生出巡之舉，藍軍支持者們，你們怎麼看？」

如果你們也覺得不妥，那你們就應該站出來指責或是要求金先生或是馬總統出面道歉或是改正。(因為馬總統是任命金先生的人)

如果你們也覺得沒有什麼，那以後民進黨或是其他在野黨「依樣畫葫蘆」時，你們就閉嘴吧！

還是說，你們仗勢立院是多數，在野勢力對你們是無可奈何嗎？或是日後民進黨或是其他在野黨依樣畫葫蘆時，你們再用立院多數來抵制嗎？

若真如此，也OK啦！

但這也意謂著你們即將失去立院多數的優勢。1912年之前，滿清貴族也不認為革命能成功、1949年之前，國民黨權貴也不認為老毛能幹掉老蔣、2000年前，沒有人能相信阿扁能執政。

其背後的共同原因就是上述的政權，每每仗勢著權利、多數而胡搞瞎搞，最後就是一步一步的喪失其統治的「正當性」！