網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民主不完美,但至少符合人性
2020/02/28 14:32:48瀏覽2332|回應3|推薦0

拜政論節目所賜,對於共產主義有了些許的了解,然後最大的心得就是「共產主義很完美,完美到違反人性」。

今天假設,經過共產黨的層層篩選,替人民選出各階層的領導人,而這些領導人都是一心為國、為民,不貪、不私,國家有難,永遠站在第一線,就算是身冒砲火的風險也一樣。

然後,再加上共產黨工廠掌控到車間;鄉下掌控到田間的控制能力,這個國家鐵定突飛猛進,天下第一,共產盛世,指日可待。

只是,如果真這麼完美,那打貪是打假的嗎?日前那位在藏了13噸黃金的貪官是假的嗎?還是說,這些貪官都是美國CIA派人的間諜,為得就是要搞亂中共?(抱歉,現在講國民黨派去的,沒啥說服力了)

這就是共產主義、一黨專政的最大問題,完美到違反人性。

通常,這時就有網友回說,民主國家不是一樣有貪污……等等。對,沒錯。但民主體制的邏輯就是因為不相信有聖人,所以才會設計出三權分立,彼此監督。

不然就選總統就好了,幹嘛還花錢選一堆立委出來,然後讓一些妖魔鬼怪去當立委。反正四年選一次,誰選上,全部授權,不論如何,四年後再來。

如果真這樣搞,四年後就別選了啦。

更甚者,民主國家還衍伸出所謂的媒體第四權,雖然是帶來一些亂像,但某種程度上也能確保我們的執政者無法獨栽。兩蔣時代就不提了,就算是馬朝八年的完全執政,我們還是有三民自的媒體;到了2016,風水輪流轉,換成蔡朝的完全執政,旺旺中天、TVBS,又或是udn也活著啊。至於活的好不好,就要看個人的努力了,就像筆者自己也是一樣。

日前,有網友認為筆者過於「雞婆」。沒錯,筆者是雞婆了,但若不是對岸一直想併吞我們(不論你叫ROC或是Taiwan,對我來說都一樣),我才懶得過對岸是什麼制度,奴隸制我也不在乎,反正只要對岸人民接受,我有什麼好管的,再說我也沒有權利管。此是雞婆的原因一,也是最大的原因。

雞婆原因二在於,身為客家、河洛後人的我,是對「中華文化」有興趣也喜歡的,但老實說,如果統一後還是一黨獨栽,那我不會支持,我寧願當一個小小的民主島國的公民。

基於自己所受的教育和理性邏輯分析之下,個人認為「民主化的中國」,對於中國的發展是最有利的。

還記得幾年中的韓國電影「與神同行」嗎?老實說,筆者到現在還是沒看完,但從預告我大概就猜出故事的核心,後續斷斷續續看了,映證自己的猜測,果然是講地獄輪迴的概念。然後就是感慨,我不相信對岸的影視從業人員,沒有人想到這個故事概念,但是想到有用嗎?

幾年前,韓國人一直把某某發明講成是韓國人的,為此還引發一場不小的爭論。然而看到那些新聞時,筆者雖然也是笑笑,但筆者是真得相信,總有一天,西方人會認為中華文化是韓國人的或日本人。畢竟,不是人人都對歷史有興趣。

就算沒那麼嚴重,西方人也只會認識韓化後的中華文化,就像現在的日本文化一樣,都可以從日本文化中找到古老中華文化的蹤跡,但所有人都認為,那就是日本文化。

其中原因,很簡單,你們不用,人家拿去用了,用久了,就變別人的了。

木屐、武士刀、味噌,首先會聯想到那個國家?日本,對吧。老實說,筆者年幼時也是如此,直到筆者看了柏陽的歷史書後才發現,這些都是古老中國發明的,尤其最讓筆者訝異的是味噌,依柏陽的書所寫,味噌就是隋唐時期,家家戶戶的基本食物。

如果說,經濟中的看不見的手就是資本主義,那政治中的看不見的手就是「民主法治」。筆者從不相信有所謂的優等人種,同樣地,筆者也不相信所謂的「中國人不適合民主」這種屁話。(這幾年沒人提了,幾年前,還蠻常聽到的)

最後,再雞婆一下,以後就不再雞婆了。

祝福你們永遠都站對、選對位置。

而筆者自己呢?鑑於常常選錯邊、做錯決策,所以我還是希望待在民主法制的國家中。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=131865153

 回應文章

Taiga
等級:8
留言加入好友
2020/02/28 20:39
1樓的「扶卵客」過於促狹,不足為訓。難得在這個島上還有人對於「中華文化」有興趣,吾人應視為「珍寶」才是。我反對民進黨就是反對它的「仇中」立場,不為別的。

其次,世界萬國的政治體系並不是「民主、法治」和「獨裁、專制」的二分體系,不能用「非黑即白」或「非白即黑」的二分法來界定。

而且美國現在是世界獨強,所以一切美國說了算,美國說哪一個國家黑,它的嘍囉國就跟著罵黑,根本沒個準。最明顯的例子就是「沙烏地阿拉伯」,只要出大錢買美國軍火,美國根本就不管你民不民主。也就說「是、非」標準由美國定,而美國自己不用遵守。