習近平最有名的一句話，是在黨校講的：「權為民所賦」。可見，習近平並不是不知道權力真正的根源，並不是這個黨，而是人民。但是，18大的權力移轉，這個國家領導階層的更替，可有人民的付託？習近平內心勢必也知道，他的權力此刻並非源自人民。那麼，習近平可有改變的勇氣？

這七個人中，絕大多數仍然是江澤民的班子，若從這個梯隊的成分看，改的可能性很低，習縱想改，也改不動。

平心而論，習近平的歷練，是從南方出發的，福建17年、浙江5年，然後就是上海，這幾個地方，其實離北方那個專制中心最遙遠，最容易聽得到民主的潮聲。每天在熙來攘往、絡繹於途的商賈與客旅的口裡，勢必都反映了最深切的民瘼，和對於民主最熱烈的渴望。

但據說也勢必是習近平所同意的這一份胡錦濤的政治報告，卻說「不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」，實際上已經展現了它的保守主義心態。

「不封閉僵化」與「不改旗易幟」本身就是矛盾的，是不能並存的，意即若要不封閉僵化，就得同意可以改旗易幟；若是不准改旗易幟，那就意味著封閉僵化。

是故，習近平與其他六個常委的挑戰，並不在於「老路」與「邪路」，而在於「活路」與「死路」。習近平得換上一部新式的機器，也就是一個為完全以人民以選票付託所產生的政府，換言之，不政改也就沒有辦法走上中國的偉大復興，不政改就沒有人民幸福美好的生活。(北美世界日報黃國樑)