國家主權概念在解構中

    　中國社科院近日發布的一份調研報告指出，有接近75%接受調查的司級以上公務人員，表示認同其配偶子女可以擁有外國國籍或者外國永久居留權。2006年中共曾出台《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》明確規定，「領導幹部配偶、子女出國（境）定居及有關情況應當報告」，但是官方一直沒有公布數字。未經官方證實的報告說，2005年間妻子及子女移民外國的官員，全國人數近120萬。此次社科院發布的科學調查報告，間接的證實了上述數字。

    　國家主權觀的反彈

    　如此高比例的高層官員安排配偶、子女定居國外，其實是對中共強加台灣頭上國家主權觀的一種反彈，用老百姓的話來說，主權概念這塊石頭，砸到台灣後反彈回來也砸了自己的腳，此非智者所為。

    　主權概念其實並不適合中國國情，它起自歐洲17世紀的西伐利亞國家主權革命，乃歐洲複雜文化、複雜地形下的概念。西伐利亞主權，並非天賦，而是通過承認而來的。強勢主權體承認你，你就享有主權，不承認，你就沒有，是一種霸道邏輯。今天中共用以鉗制台灣的正是這種主權概念。

    　在傳統嚴苛的西伐利亞概念下，法律上就不容許它的國民擁有雙重或多重國籍。中國人歸屬單一的祖國，邏輯上等同於中國主權不可分割。這也是今天執政的中共堅決要求台灣接受一個中國的理論基礎。

    　中國的憲法明定共產黨一黨專政，意味著所有的大小官員都是共產黨員。邏輯上，8000萬共產黨員享有專政地位，既然有此地位，共產黨員理當比其他13億被專政者更加遵守單一國籍的國民義務，否則就是自我解構主權。然而，75%中共高官的價值觀，正在解構中國的主權！

    　假以時日，中國共產黨的一黨專政，將變成外國人直系親屬在中國的一黨專政！這個邏輯若不解開，中共如何得以維繫其一黨專政？脫套之道，只有二途；其一，將所有直系親屬具有外國籍者逐出共產黨，其二，與時俱進的主動軟化傳統的霸道主權概念，發展一種包容性的世界化概念，與國內的現實價值觀對接。

    　感情爭取台灣認同

    　台灣的經歷其實就是一個很好的範例。蔣介石的夫人是美國人，媳婦是俄國人，所有孫輩都是外國人；今日總統曾經是美國永久居民，其競爭者蔡英文的兄姐也是美國人。台灣的產業大腕、學術泰斗，其中無數都是外國人。這些擁有雙重國籍的檯面人物或其直系親屬，或害怕台灣的前途，或不喜歡台灣的環境，然而卻不妨礙他們宣稱自己也是台灣人。那些無法或無能或不願加入雙重國籍行列的台灣人，也都已習慣並接受了這事實。

    　在精英以及富人想要直接或間接擁有第二國籍這件事上，中國大陸事實上已經邁向「台灣化」了。你不可能把自己逐出共產黨，因此你只能走上述的第二條路，否則在霸道式的主權口號之下，百姓被激發出來的民族主義將回撲反噬，一黨專政勢將難保。

    　眼下對台灣的西伐利亞式主權的宣示，固然可以暫時遮掩黨員高官其實正在自我侵蝕中國同類主權之事實，但終究不能長久。因而於此建議中共，對台灣社會不要再搞什麼撈什子的西伐利亞主權概念了，事實上你連自己的黨員高官都無法用同一概念搞定。拿出中國式的智慧，只要台灣感情上也認同中國大陸，大家省下精力共同幹點正經事，不是挺好的嗎？虛偽得高唱自己大陸內部都搞不定的主權效忠，只會一步一步地侵蝕台灣人民對大陸的感情認同。

    　收起那只鉗制台灣參與世界事務的手吧！通過這個動作，大陸百姓將更能包容中共高官在自我生活上都想與世界融合這個事實現象。若言與時俱進，還有比這更佳的範例嗎？

    旺報【范疇】（作者為戰略顧問公司負責人）