美中貿易談判烏雲罩頂之際，有分析指出，一旦談判失敗，中國反制美國的關稅籌碼雖然有限，但仍可動用「非關稅」手段還擊。就如同孟晚舟案後對付加拿大般，比照「限加令」模式對付美國。

香港01今晚發表文章指出，從美國總統川普上任前的是是非非，到上任後如何以威逼和反覆無常作為外交手段，美中貿易談判進展至今的波折，並不會完全出乎中方意料。

文章提到，既然川普使出他數十年如一日的「交易的藝術」，動用各種可行手段爭取最大利益，那麼中國也有條件「以其人之道還治其人之身」，在美國極限施壓下發揮「不對稱」思維，在「非關稅」領域實施對等還擊。

這篇文章說，過去一年的美中貿易戰裡，中國看準川普尋求連任必須保住共和黨票倉的心理，特別針對美國中西部的大豆、汽車等支柱產業進行「關稅精準打擊」，導致2018年底美國大豆價格跌到10年來最低，各州都出現農民堆積大豆的景況。

中國先前的「精準打擊」也涵蓋了非關稅領域。像是2018年起大幅削減美國原油進口，日均進口量在同年9月大幅減少到僅有3萬桶。直到今年恢復談判後，中國才開始重新採購美國大豆和原油。

文章指出，一旦美國再度對中國增加關稅，中國即可擴大「非關稅」手段，加拿大就是顯例。2018年12月孟晚舟案發生，中國今年初就以發現有害生物為由，吊銷加拿大特定油菜籽企業的進口許可。到了4月間更傳出，中國今年以來沒有進口一桶來自西加拿大的原油。

這篇文章說，上述「限加令」正可反映，在中國現行體制下，一旦訂定目標，就能分頭並進，既能使用各種政策工具，又能從清單中挑選對手最脆弱的一環。而美國大企業中，波音和蘋果正是最可能受美中貿易談判失敗波及。

但文章聲稱，中方是否會祭出「限美令」還待觀察，畢竟貿易戰升級外溢終究是兩敗俱傷。但美國藉由加拿大出手拘捕孟晚舟，並號召盟國排擠華為，才是率先採取「非關稅」手段的一方，且比中國還早實施「精準打擊」。中方給予還擊，也只是趕上美國的攻勢而已。（世界）