宏觀不宏觀更不客觀    許業武

                                                      2014年4月3日於溫哥華

  最近台灣發生太陽花學運，為反對簽訂「兩岸服務貿易協議」，竟然霸佔立法院並攻陷行政院，世所罕見，全球矚目！「服貿」本來是經貿的議題，因牽涉兩岸的問題，在台灣就難以擺脫意識形態的糾葛。由於純正的學運，因有政治力的介入，服貿似乎已成為洪水猛獸，衆說紛紜，莫衷一是。僑胞們雖旅居海外，但心繋台灣，都很想了解事實的真象。

    住在溫哥華的朋友，很多人經常看城巿電視台的台灣新聞，我因為每天上網，看電視的機會並不多。日前朋友的聚會中，朋友們說，晩間城市電視播報台灣新聞的「宏觀電視」，一面倒的猛報太陽花學運新聞，似乎就是學生或反對黨宣傳筒的電視台。言詞偏頗，不忍卒睹，只有馬上關機。據聞，宏觀電視還是僑委會的電視，如有官方的色彩，應是拿全體納稅人的錢製作的節目，怎麼可能會淪為學生運動的傳聲筒及反對黨的打手？我真的不敢相信這是事實。

   四月三日（星期四）下午六時，我打開電視，正好看到溫哥華城巿電視台播報「宏觀電視」的台灣新聞節目。果然大部份的時間仍在播報學生佔據國會的新聞。多是播報學生領導人單方面批判的言詞和訴求以及民進黨拒審服貿强烈杯葛立法院某一委員會開會的新聞。還有李遠哲到某一學校也公開反服貿，並且肯定太陽花學運是非常的成功。節目中雖然也播報了國民黨副主席曾永權對於太陽花學運，有七點反駁的聲明，但僅點到為止，並未播報重點，而且播報的時間比訪問李遠哲還要短。並沒有看到政府為何要簽訂服貿的半點訊息。宏觀電視的節目幾乎跟台灣的「三、民、自」媒體一樣，失去客觀性，使我非常的失望！

    後來，我在網上又搜尋到所謂「台灣宏觀電視分享了一個鏈接」，其中有《獨立特派員》製作有關服貿三個單元的節目，記載如下：

3月26日

本週《獨立特派員》三個單元通通和服貿有關，關心服貿的觀眾朋友們請一定要收看唷～

Part I〈誰的國會〉學生佔領議場，最後警力鎮壓導致流血衝突，群眾運動本來就有高度風險，要怎麼拿捏分寸、完滿收場需要很大的智慧。公視記者一整週來守在最前線，看看這群年輕人如何串連起這場太陽花學運。

Part II〈服貿 服不服〉半年前，在政府先斬後奏跟對岸簽下服貿協議才拿回台灣之際，獨立特派員就已深入報導，學生這次表示，這段期間始終沒有太多媒體關心這件事，他們決定玩一次大的，提醒整個社會注意。

獨立特派員 in-news

innews.pts.org.tw

赞 · 评论 · 分享

Yen Liu 与 Ben Huang 都觉得这挺赞的。

台灣宏觀電視 Part III〈低價中國降臨〉

當大家在擔心大陸是不是人、貨鋪天蓋地而來，小小台灣該怎麼辦的時候，早在兩三年前陸資就已經用各種名目進入台灣，包括物流、服務、電信、科技等等，到底是利是弊，請來看獨立特派員的分析報導。

3月26日上午 2:42

    從宏觀節目預告中，Part I 中提到「學生佔領議場，最後警力鎮壓導致流血衝突」。事實上，學生攻佔國會時，並未見流血衝突，怎麼能扯到＂警力鎮壓＂？只有攻佔行政院時，才遭到警方驅離，顯然是移花接木，扭曲事實。

    在 Part II 中，服貿協議是事先與各相關產業溝通過，而且擧辦過很多次的公聽會，然後雙方才簽訂協議，怎麼能黑白講是:「在政府先斬後奏跟對岸簽下服貿協議才拿回台灣」？

   宏觀三個單元既然都在談「服貿」，然從宏觀電視 Part III 中，為何又扯到「當大家在擔心大陸是不是人、貨鋪天蓋地而來，小小台灣該怎麼辦的時候.....。」以如此誇張危言聳聽的言詞，混淆視聽，有違新聞道德！

   宏觀如果是公共電視，即使無義務為政府宣導政令，平衡報導應是新聞專業的 ABC 。如今，宏觀既不宏觀，更不客觀，我們强烈的要求，宏觀電視應立即改進！否則，請政府關掉宏電視視，以免浪費納稅人的血汗錢！

   最後要呼籲:  請總統府、行政院、僑委會正視！並請執政黨立委（必要時應刪宏觀電視預算)！