李艷秋：拔管誰是「面目猙獰」的俗辣公務員？ 自己知道
資深媒體人李艷秋。圖／聯合報資料照片
資深媒體人李艷秋今天以「那些面目猙獰的俗辣們」批判蔡政府各部會裡頭的公務員，她在臉書上貼文說，老教育部長曾志朗在拔管事件中說，他很痛心看到以前的同事「面目猙獰」，不斷想抓別人的錯處，「台灣不應該這樣走下去」。
她說，讓老部長以『面目猙獰』來形容，可以想見這段時間，一個全台灣最有教育文化氣質的教育部，充滿了欲將管中閔除之而後快的殺伐之氣。但單單教育部「面目猙獰」嗎？
李艷秋說，從論文抄襲、獨董爭議到赴大陸兼職，可以想像有一批公務員上窮碧落下黃泉，到處搜羅管中閔的「罪狀」。在論文及獨董問題上都鎩羽之後，大張旗鼓組跨部會諮詢小組，以大陸兼職來定管中閔生死。從立委柯志恩公布的名單看，成員是法務部、陸委會、人事總處及學者，主題是管中閔赴大陸學術交流的適法性，會議結束後第二天，教育部發出公文，不准管中閔上任，理由是獨董爭議。
她指出，可以想像這個跨部會諮詢會議裡的政務官們，沮喪地發現抓不到把柄，最後由『某部會』主導，轉回獨董爭議；讓人傻眼的是，這場決定拔管的會議裡，並沒有獨董的主管機關金管會。這是殺紅了眼，刀不見血不回鞘的堅持啊！
她說，他們的「面目猙獰」表現給誰看呢？除了主子以外，絕對不能給人民看，更不能被法律看到，於是他們將行政權擴張到極致，用俗辣築一面保護牆。一起算算這些面目猙獰的公務員，幹了多少俗辣事？
1諮詢小組成員名單打死不公布，在立委逼迫下交出來，原來吳茂昆在接教育部長前，就是拔管諮詢小組的委員，參與成員全是政務官，難怪不能公佈
2,拔管的會議紀錄列為機密，一年後才能解密。
3,管中閔涉論文抄襲的公文，保密期長達十年。
4,拔管公文不提准或駁，也不說明管是否還能參選，更沒有列出管中閔違反的法條
5,強調拔管非行政處分只是行政指導，因此台大不能提行政救濟
她說，一個大學校長遴選，竟然是國家機密？實在不可思議！之所以這麼做，唯一的理由，就是在高層『絕不能讓台大失守』的指示下，公務員將管中閔以羅織入罪的方式達到目的，但是過程見不得陽光，曝光的話有人會倒霉，所以把一切列為機密，是最好的保障。
李艷秋問，「這不是黑箱，什麼是黑箱？」如果你憂慮公務員只看顏色，違法濫權，聽說有個單位叫監察院，可以治這些面目猙獰的俗辣們！叩叩叩，監院有人在家嗎？喔！只有陳師孟在啊？他有空嗎？喔！正在忙著為阿扁脫罪啊！....台大這種事太不重要，還是不要煩他吧！
她說，如果你還是氣不過，最好的方法就是把他們介紹給大家認識，讓他們面對陽光，首先就來認識做出拔管決定的跨部會諮詢小組，他們是....（鼓聲+燈光+掌聲）
法務部次長蔡碧仲
陸委會副主委邱垂正 處長蔡志儒 處長華士傑
行政院人事行政總處副人事長蘇俊榮 科長許孟智
教育部長吳茂昆 周志宏教授 前世新大學校長賴鼎銘
她說，裡面誰是面目猙獰的俗辣？自己清楚！如果覺得自己不是，請站出來，說明自己在會議中的立場。面對政府無限濫權，毀棄民主法治，小老百姓能怎樣呢？這次他們可以面目猙獰的對台大，下次就是你我了。
udn 討論區
500字以內，目前輸入 0 字
共 14 則回應
「三民主義統一中國 變成.....田布衣 丁中江化身 丁乃竺與賴聲川的夢想家。 一個晚上燒掉2億真是壯觀 」，現在「台灣要獨立」，話劇「天光」花掉我們辛苦的納稅錢打廣告巡迴公演也不遑多讓，
感謝"看不起那傢伙"網友提醒我們國民黨是怎麼丟掉執政權的，
要記得年底歡喜投票罷免這個比國民黨還要爛的民進黨，給新威權蔡英文一個教訓(雖然到時候這個爛黨翻臉不認結果的可能性很高....)。
有點常識的人民還是不會把票投給你們這種無恥的"大中國黨"，"對共產黨投降黨"啊!
你們國民黨再不醒悟，懸崖勒馬，放棄無恥的"大中國論"
你們只會離台灣人越來越遠!
如果想不懂這麼簡單的道理
你們越被欺壓，也只是剛好而已!
笑死人!!!
就該永遠被台灣人唾棄，落井下石，踢到歷史的糞坑去!
民進黨拔管，就好像被操到翻B的老婊子批判良家婦女對人微笑不莊重一樣可笑！
先射箭再畫靶 跨部會拔管，窮盡洪荒之力羅織罪名，還不給救濟機會。
無論挑出哪條罪名，結果發現綠官統統有犯！不但都有犯，還更誇張！
（一）先是綠委指控管論文抄襲︰結果管沒抄襲；是綠委抄襲！
（二）又指控管赴陸講學︰結果一票綠官赴陸講學！吳茂昆還是大陸技術顧問！
（三）再指控管獨董偷跑︰結果發現那是正常程序！
民進黨高唱【政黨退出校園】，結果校長都要綠派才行。
連民進黨大老施明德、呂秀蓮都說「應依法行政，讓管中閔上任」
稍有良知的綠營支持者也都不贊成民進黨踐踏大學自主、漠視法治人權的惡行！
（請轉貼）
公立大學校長由學校組成「校長遴選委員會」經公開徵求程序遴選出校長，
再由教育部聘任之，而私立大學校長則需經教育部核准後才聘任。
因此台大下屆校長遴選委員會遴選出管中閔先生之後，
教育部只有聘任而無核准之權。
〔大學法第9條第1項〕
「新任公立大學校長之產生應由學校組織校長遴選委員會經公開徵求程序
遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之」
教育部根本沒有權力否定台大遴選委員會選出來的校長！
…
蔡英文唬爛「政黨退出校園」大學自治…結果【大學校長都要民進黨官派】！
（請轉貼）
綠民不喜歡跟著藍民一起和平統一
藍民不喜歡被台獨綠民陷害被武統
但是無論文統武統、喜不喜歡，兩岸統一都是必然的結果！
差別只是藍營執政晚發生；綠營執政早發生！
國民黨目前的處境很艱難
因為老共現在也喜歡民進黨繼續執政比較有〝施力點〞
讓國民黨執政，統一不知要等到猴年馬月了
（歡迎轉貼）