網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
香港能臺灣為何不能
2007/07/16 04:38:05瀏覽274|回應1|推薦4

香港自1997回歸後,經濟一直都不好,又碰上亞洲金融風暴,接著SARS侵襲,更使香港的經濟雪上加霜,專家學者在香港回歸前便已預測香港會一路探底.事實果不其然,但當時的香港特首董建華,親赴北京請求,開放大陸人民自由行赴港終獲同意.因而香港方漸入佳境,另臺灣堅不三通,而造成轉機人潮必須經香港,再而刺激了香港經濟.

今天香港已回歸十載,香港之經濟已比回歸前上漲,但臺灣之經濟自2000年真是每況愈下,主因是臺商紛紛移往大陸,就業困難,政黨之爭,議會之法案,堆積在案頭,無法進行討論,媒體人更是在推波助瀾,每晚在頻道上以學者專家之姿態,評論當事者,增加對立,使得臺灣經濟更是無法提昇.反觀大陸為吸引外資,改革稅制,放寬投資項目,降低租金...等多重優惠方案,如此敵消我長,臺灣繼續沉淪,無法向上提昇,相對的對岸狹著地大人綢之便,繼續擴大,也造就了富人,這也間接扶持了香港的經濟,大家都知道,香港是購物的天堂,在對岸剛改革開放時,許多返鄉人在香港購物大陸提貨,三大件五小件,金飾,手錶....維持了香港的經濟.回歸後在有一段不景氣,但當開放自由行後,大陸所謂的個體戶,蜂擁而至香港消費購物.當香港的經濟好轉後,香港立即更改稅制,最吸引人的是將遺產稅廢止,更吸引外資進入香港,使得當時在回歸前將公司遷走的經理人.無不搥胸頓足.


臺灣在香港回歸後心中暗喜,大陸的四個堅持,臺灣勢必會取代香港,但2000年臺灣發生了政黨論替,當民進黨掌權後,仍然執行著三不政策,尤其澈底是通航,使得要赴大陸的人必須經香港轉機,這也間接幫了香港,反觀臺灣處處設限,不但環保,稅制,並且尚有在野黨的杯葛,在這十年當中臺灣也歷經了亞洲金融風暴,SARS的侵襲,雖然也安然渡過,但為何香港能步步高昇,而臺灣只能在原地踏步,香港的特首在今年換人,在往後的時間,是否能續有如此好的發展質的觀注,反觀臺灣2008大選將至,以立委,總統都將投入選戰,臺灣每到選舉,都似無政府狀態,各個候選人,卯足全力爭取勝利,幕僚也各為其主的拼選戰,政見支票大開,人民是否會被騙,或是對候選人有著祈待夢想.是臺灣與香港不同的地方.

香港一切聽中央的,人民無參政權,香港人因而只有賺錢,無法享有如臺灣般可選擇自己喜歡的地方官,香港的地方官雖是官派,但也是為香港效命,如董建華爭取香港自由行,使香港繁榮等等...而臺灣因有民主的議會監督,雖是為民,但是否能百分百的正確?百分之百的的有民意?當實施之際又是否會有抗爭,或阻力,都是民主之下的結果,因此臺灣在香港回歸後,因鄧小平曾喊出一國兩制,想將香港做為模範.今天香港的經濟確實做到了,臺灣在這場戰爭中不能輸,臺灣應在往後效法香港的稅制,吸引外資,兩黨停止惡鬥,一切為民,在未來的選舉中,以全民福趾為先,改革稅制,我們才有能力與香港競爭.

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulchao86&aid=1093431

 回應文章


等級:
留言加入好友
台湾的选择
2007/09/01 15:52
      台湾面临着和已经完成很多选择,他们选择了民进党,选择了陈水扁,所以就选择了今天的族群分裂,经济衰退,政治纷乱;如果台湾选择了独立,选择了在分裂国家的道路上越走越远,他们也就选择了战火,选择了毁灭。这样的“罪”谁也无法代替,咎由自取,谁都要为自己的选择负起责任。
廣慶(paulchao86) 於 2007-09-01 21:04 回覆:

臺灣是民主的國家,人民有選擇領導人的自由,領導人做不好有犯罪一樣會被人唾棄,你們敢放棄一黨專政,你們敢放棄馬列思想,你們敢像臺灣一樣開放,人民有自由選舉投票的自由.我們的人民敢在總統府前罵『陳水扁你是混蛋,』下台,你們的人民敢在中南海面前罵『胡錦濤你是混蛋,下台.』我們敢在總統府前高喊『我們改國號吧 !』你們敢嗎 ?這就是自由民主,也就是孫中山先生所著的三民主義的基礎,你們享受過嗎 ?你們敢開放多黨政治,多黨競爭,你們敢讓國民黨返回大陸,開放投票一起選舉,由人民來選擇,誰是領導人.

你們敢宣佈台商與外商的稅制與本地人相同,取銷一切優惠,並加增稅制,與臺灣增收進口稅一樣,你們敢提高工資,與臺灣一樣,你們敢增加所得稅與所有外人所得稅的徵收,你們敢讓工廠附近的居民監視工廠,如有任何違反環境,他們可示威抗議,請求斷水斷電,保有清新的環境,你們敢嗎?我們會為自己選擇的後果負責,你們敢嗎?