歷史課綱修訂召集人、中研院近史所所長黃克武承認台灣史是否上溯三國有爭論，但辯稱編進教材是要讓學生討論。可是「大肚王國」拍瀑拉（Papora）平埔族抗鄭入侵，史學界早就清楚，而今年全國高中職奇幻文學獎還以這個故事得到第一名 <鹿與白晝>，為何不編入「讓學生討論」？
且鄭後的康熙地圖也標出「大肚社」、「南大肚社」、「中大肚社」、「北大肚社」，在大肚溪以北，大甲以南。同一個「大肚社」分成四社，表示相當大，是「王國」的遺民沒有錯，可是有幾個台灣人，甚至在地的中部人知道這個有關於自己的歷史？不入課綱有幾人討論？
鄭時平埔族「大肚王國」，清時高山族「琅嶠王國」，都不受外來政權管轄。琅嶠就是恆春，南排灣十八社首領Zuok Gei Zuok清稱「卓杞篤」、美稱Tauketok，統治枋寮以南的地區，和美國駐廈門領事C.W.Le Gendre（李讓禮，又稱李仙德），一八六七年在恆春簽訂「南岬（Southern Bay of Formosa）之盟」海難救助。李仙德在一八七一年美國政府出版的報告指出，美國政府批准了盟約（having been approved by the United States Government），而且他相信滿清也同意了（and assented to, I believe, by the foreign ministers at Peking），美國和排灣族簽約而不和滿清簽，否定中國所稱的自古對台主權，這麼重大而且確定的歷史事件，課本不提可以交代嗎？
