字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/03/29 10:34:27瀏覽14｜回應0｜推薦0 | |
| 墨西哥自由行 visitalsace墨西哥自由行 Nara泰式料理評價心得 內藏山國立公園 鰻魚料理專家介紹 飛買家旅遊上網商品優惠 伊茲密爾一日遊 📍從塞維亞的佛朗明哥搖曳身影、託雷多的石牆古巷，到馬德里的皇宮與格拉納達的阿爾罕布拉宮，西班牙是一幅由文化、建築與熱情編織而成的壯麗拼圖。 ✈ 無論你是初次造訪，還是第N次回訪西班牙，都會發現：每座城市都有一段讓人難以忘懷的風景。 💃 我們已經走過的西班牙足跡麻雀機器人： 南部visitalsace安達魯西亞之美： 中部的時光之旅： 北部與東岸的藝術氣息： 📚 部落格完整收錄：
👇 完整攻略請點此： 觀光客小心！台人「2特質」逛日本藥妝店容易被店員糾纏 苦主曝陷阱 不少台灣人赴日旅遊時，藥妝店幾乎是必逛行程。不過近日有女網友在社群平台Threads發文提醒，若一臉觀光客、看起來「荷包很深」，很可能成為店員鎖定推銷的對象，甚至從挑商品一路跟到結帳櫃檯，讓她直呼這是自己的「血淚經驗」。原PO表示，在日本藥妝店購物時，會有講流利中文、態度親切的店員主動靠近推銷商品，並強調是「日本正品」、很多台灣旅客都買過。對方不僅不斷遊說，還會一路跟隨介紹，讓人壓力倍增。她提醒大家務必提高警覺，避免花大錢買到不必要或來路不明的產品，「能救一個台灣人是一個」。貼文曝光後釣出不少苦主分享類似經歷，有位女網友表示，曾替母親尋找指定保養品，詢問會說中文的店員後，對方卻稱沒有該商品，轉而推薦一瓶要價9000多日圓（約新台幣1890元）的替代品，還強調效果更好、有許多台灣人購買。該網友察覺價格幾乎是她原本要找的商品兩倍，婉拒後改詢問另一名日本店員，才順利買到原本只要4000多日圓（約840元）的商品，氣得直呼「一開始騙我沒有，不怕被發現嗎？」也有人表示曾被推銷近1萬日圓的商品，還好最後沒有上當；更有人苦笑說，自己穿著隨性，看起來像窮遊族，反而從未被推銷，「都沒人來找我」。其他網友則表示，「我去也遇到一樣情況，一直狂說我要買的東西沒有功用然後叫我買別的」、「我後來寧可找轉角的小店，店員只有兩個人，沒有推銷產品的廣播轟炸」、「我一律跟他說『謝謝你，我要自己看』，配上很臭的臉」。台灣人愛逛日本藥妝店已成為常態，去（2025）年《SocialLab社群實驗室》公布調查，揭露10個台灣旅客遊日本必買的藥妝品，最熱門的是化妝品，接下來依序是保養品、保健食品、防曬產品、止痛藥、腸胃藥、感冒藥、眼藥水、痠痛藥、皮膚止癢藥。冬奧／美花滑女將奪金 因政治與音樂版權議題陷爭議 美國花式滑冰女將葛倫剛隨隊奪下米蘭冬季奧運花式滑冰團體賽金牌，但因發表政治和LGBTQ+社群言論而引發爭議；同時在長曲項目使用的音樂也陷入版權糾紛。美聯社報導，以CLANN為名創作音樂的加拿大藝術家馬金農（SebMcKinnon）8日晚間在社群媒體發文，質疑葛倫（AmberGlenn）在長曲項目中未經授權使用其作品TheReturn。而在過去2年的賽季中，葛倫一直使用這首曲子，並未發生任何問題。馬金農在賽事結束後不久於社群平台X發文表示：「剛發現有奧運花滑選手未經許可在曲目中使用我的歌，這可是全球轉播…什麼？難道這在奧運是常態嗎？」花滑選手按規定須取得音樂使用授權，但流程極其複雜。版權有時歸唱片公司所有，有時歸藝術家個人，且往往涉及多方權益。馬金農對此表示：「我與唱片公司達成的協議是，只有我本人能授權音樂版權。」美聯社記者未能聯繫上葛倫，請她對版權爭議發表評論。葛倫已計畫暫停訓練休假一天，隨後將轉往他處訓練準備17日女子滑冰個人項目短曲賽事。這並非葛倫在米蘭冬奧引發的唯一爭議，身為公開支持LGBTQ+權利的倡議人士，葛倫說她在冬奧前記者會上提到，在總統川普（DonaldTrump）執政的政治氛圍下，酷兒（Queer）社群正處於「艱難時期」，不久後便在網路上收到大量的威脅。葛倫8日晚間配戴LGBTQ+徽章領獎時表示：「我很失望，從沒見過這麼多人對我抱持惡意，僅僅是因為我做自己並呼籲維護人權與正義。這確實讓奪冠的興奮感打了折扣。」⚾經典賽倒數計時▪復刻冠軍之路！中華英雄再戰2026經典賽賽程比分看這裡！▪中華隊球迷看過來！贊助經典賽訂製書輸入UDN專屬折扣碼【win88】現折$88樣品屋看心酸的？買千萬預售屋落地窗變小窗 屋主氣炸：建商僅補償5萬元禮券 有一名女網友在論壇Dcard上發文，控訴自己花費近千萬購買的預售屋，建商未經同意將客廳窗戶尺寸縮小，導致採光與通風明顯變差。然而，建商僅願意以5萬元禮券作為補償，並未正面回應問題，甚至寄出存證信函要求該名住戶刪除相關發文，事件引發熱議。根據該名女網友的描述，她購買的預售屋位於高價建案區域，當初因看中樣品屋的採光設計而決定下訂。然而，在交屋前才發現，建商擅自將客廳的落地窗改為小窗戶，甚至比次臥的窗戶還小。這樣的改動不僅影響了房屋的採光與通風，也讓她對建商的誠信產生質疑。更令她感到不滿的是，建商在說明會上表示，此次改動是基於「美觀考量」的善意更改，且依法不需要通知住戶。直到約85位住戶聯合抗議後，建商才出面承認更動窗戶一事，並提出以5萬元禮券作為補償。然而，多數住戶認為此方案無法接受，認為窗戶大小直接影響居住品質，並非可以輕易忽略的小問題。該名女網友透露，她已經向消保官反映此事，也透過區公所進行調解，但建商仍堅持只願意提供5萬元禮券處理。此外，她在社群平台Threads分享此事後，引發廣泛關注，相關貼文瀏覽量已突破百萬。然而，建商卻以存證信函要求她刪除文章，並威脅若不依約交屋，將沒收房屋總價15%的款項。此事件曝光後，引發網友熱烈討論。許多人對建商的行為表示不滿，留言批評「從陽台落地窗改成小窗戶太離譜」、「這樣的改動根本是虛假宣傳」、「高價建案卻用這種方式處理問題，實在太讓人失望」。更有網友呼籲受害住戶應考慮集體訴訟，以合法途徑維護自身權益。還有不少網友也建議，「若無相關建築經驗或法律背景，應考慮購買成屋，以減少潛在風險」。 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
