字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/08 02:38:00瀏覽90|回應0|推薦0 | |
“講究科學證據” “天人合一”強調”人道”與”天道”的合一,即是人事和自然的統一。人與天.地.事.物.自然的互相感應,存在著一種普遍的聯繫和相互作用關係。 古代五術產生的時代,正是人和自然同源而生的哲學思想。 五術山醫命卜相裡的中醫理論也都源於陰陽五行學說。中醫學最初也是五行術數之一。中醫理論認為,人的五臟六府,五官九竅,是一個統一的整體。它們與四時,四方,五行,五音,五色,五味,五情,五氣相互配合,相互作用。<內經>寫道”和于陰陽,調於四時”,順乎自然才是健康之道,古代五術的理論源泉也是陰陽學說。
在五術方面,有人講,那是沒科學證據的,所以不用相信。好,咱們先暫時不要說是對或是不對,只說沒科學證據的傳統五術就不能相信嗎? 咱們自出生以來到現在,不管幾歲都早已習慣”看得見的才相信”,或則講”只要有科學證據才相信”。但事實有時並非如此,相信有的人有此經驗,尤其在至深至廣而奧秘的五術上更不能以”看得見的才相信”,或則講”只要有科學證據才相信”。為何?就親像.安神明公媽你敢胡亂安.胡亂拜嗎?或則你沒拜師.你敢去給別人安公媽.神明嗎?還有蓋房子的動土你敢沒看日子沒看時就動土嗎?還有安葬的破土也一樣,以及嫁娶忌肖虎探房,你可以叫肖虎探探看,準有事的。再以西醫來了解,現代雖然是以西醫為重,因為西醫一向講究證據,西醫看病一定要聽患者述其症狀,再用聽診器,或看檢驗報告等等,有憑有據後,才有下藥,而西藥都是化學的東西,且都是有科學證據的,但效果如何?副作用如何?又為什麼現今一值在提倡有機食品,及自然療法呢?傳統五術之一中醫看病是以望.聞.問.切.也就是看氣色,把把脈,用的藥是草本植物,經絡針灸,按摩導引,為何中醫不被淘汰呢?又為有效?聽眾們可以思考思考。
“哲學是科學之父”,一般都講科學家"發明”什麼,”發明”什麼,都以”發明”兩個字來講,其實不應講”發明”而是應講”發現”才對。宇宙天地大自然的力量有很多不可思議的地方,要了解它是需要用 ”心”去”悟”的,去體會,去感受的,去領悟的,方能心明肚白,要講有時也很難講的明白的,但並非講不出來的,沒有科學證據的,就不能信啊!就親像.人有元氣(有精神)與沒元氣(沒精神),要如何以科學證據來證明,或氣功的氣.要如何以科學證據來證明長短?就如."愛”它有幾斤重,它長的是如何?是神嗎?是魔嗎?為何能讓人自殺?為何能讓人堅強呢?又為何能救人?有很多未知的事物若要以科學證據探知的話,那是得不到的,更是無法理解的,也得不到答案的。就如七情六慾喜怒憂思悲恐驚,為何可以助人也可以傷人呢?適喜氣暢.過喜傷心.使心神不安,怒則氣昇 .過怒傷肝,適憂氣收.過憂則鬱.使氣滯不暢,適思氣和.過思氣結.則傷脾,適悲氣沉.過悲傷肺.使氣下陷,適恐氣緩.過恐氣洩.則腳軟,適驚氣行.過驚氣亂.則神魂不安。或言魂魄可否有科學證據?你就不相信嗎?那為何人往生了還要招魂呢?等等不勝枚舉,我們無知的方面永遠會比有知的方面還多很多。所以不能沒有科學證據就斷言不可信,至少要說有待查證或印證才是,也才客觀,不是嗎?
19世紀末,經典物理學已經達到了人們想像中十分完美的程度。人們也許認為,這就是解釋世界的最終極.最和諧的理論。但是,時間一跨入20世紀,這種和諧就被打破了。隨著1905年狹義相對論的創立,以及後來的廣義相對論和量子力學的建立,人們對宏觀及微觀世界的看法產生了根本的改變。在認識上的這個改變,導致了技術應用上翻地覆地變化,從宇航技術,原子能技術,到微電子技術,乃至我們今天所能感受到的一切變化,都無不與新理論的建立相關。在經典的物理學框架裡,宇航技術,原子彈,以及現代通訊技術,這些都是難以想像的。回顧剛剛過去的這個世紀,我們切實感受到了”理論”的重要,”理論確實制約著技術的應用與發展。而這樣的一種感受和經驗,能否作為我們五術裡中醫理論滯後的理由呢?我想這個理由是雙重的,正因為我們看到理論的重要性,它制約著實踐和技術的發展,所以,更應該重新來評價我們今天的認識,重新來認識五術與中醫的理論。 在現代科學裡,由於許多傑出科學家的工作,理論的價值顯而易見,如我們從”費米”的工作裡可以充分體會到量子理論的魅力。 |
|
( 在地生活|雲嘉南 ) |