 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/13 10:05:52瀏覽13｜回應0｜推薦0 | |
新政府傳出擬調高遺贈稅率做為長照財源，財政部已經委外研究，月底報告就會出爐，財政部長張盛和表示，遺贈稅率調高符合公平正義與社會期待，但他不做決策，由新政府的財長決定；學者表示，遺贈稅採單一稅率10%，不符合租稅公平正義，應採累進稅率，才能縮短貧富差距。張盛和說，並非將稅率從10%提高至20%，稅收就增加一倍，因為稅率調高，有錢人就會規畫避稅，「有錢人都逃了，就收不到稅。」財政部預計4月初於官網公布報告，但不會開記者會。張盛和說，遺贈稅率如何調整，他不會做決策，由新任財政部長決定；因為若公將報告公開說明，恐怕又會變成政策，「研究報告與政策是兩回事。」僅會將報告交接給新財長。遺贈稅率自2009年起從50%降至10%，張盛和指出，雖然遺產稅稅收下滑，但贈與稅稅收卻上揚；近十年來的遺產及贈與稅稅收，年平均在280億元上下；但若當年度突然遇到像台塑已故創辦人王永慶、王永在，或是長榮集團創辦人張榮發等大戶，就會為國庫帶來一筆鉅額稅收。張盛和表示，遺贈稅降至10%並非沒有好處，稅率調降後，稅收並未減少，稅基反而擴大，且更趨於穩定；隨著稅負減輕後，行政救濟案件與避稅案子也都變少，申報件數則大幅增加。日本遺贈稅率最高是55%，南韓、瑞士與德國皆50%，美國和英國則是40%；相形之下，台灣僅課10%是否太低？「很難比較。」張盛和說，中國大陸、香港和新加坡皆未課徵遺贈稅，所以我國的遺贈稅率是否太低，應從調高目的來看，若為增加稅收，恐怕難以達成，「因為稅率愈高，有錢人就愈會做生前避稅規畫，畢竟辛苦一輩子賺的錢，不希望被課稅，屆時國庫恐收不到稅。」但張盛和說，若為符合社會期待與租稅公平，則必須調高。政治大學金融系教授殷乃平表示，遺贈稅率採單一稅率10%，不符租稅公平正義，富人理應多繳稅，否則只會更拉大貧富差距；有錢人下一代愈有錢，窮者愈窮，下一代立足點明顯不平等，因此應調高遺贈稅率，並採累進稅率，才不會使所得差距愈來愈大。殷乃平分析，遺贈稅降低後，資金減少外流，但卻有一半投入股市，另一半進入房市，使得股市和房地產都出現泡沫化現象，加上證所稅已廢除，政府未能有效將資金導入實質生產，才會使得國內景氣萎靡不振。
E006767D8D29F8D3 |
|
| ( 心情隨筆｜男女話題 ) |
