這本古老的小書是在去年由宗教相關出版社引進的

內容是作者訪問原爆災區小朋友(事發當時4-12歲)原爆那天的所處情況

由於這些受訪者年紀都蠻小的,所以文章都短短的,沒有什麼誇飾贅詞

只是單純簡單地寫出那天在他們眼裡發生的事還有當時與現在的想法

文章都很質樸, 那時候的他們不是在跟手足玩,跟媽媽在田裡忙,就是跟家人躲防空洞

然後事情就突然發生了

於是你看到

突發爆炸引起天搖地動的瞬間所造成孩子心中的疑惑

爆炸後孩子張開雙眼後,眾人跟眾物消失/毀滅引起的恐怖驚慌與不解

倖存孩子們一路尋找親友時的擔憂

面對輻射跟原爆造成人體生理跟心理永久性傷害還有硬體環境的破敗時,孩子們的堅強

就像文案講的一樣,在這些文章中你看不到什麼負面性回想感言(像是責罵丟原子彈的敵軍之類),你看到的只有孩子們珍惜著活下的生命並祈禱著不要再發生這樣的戰事.我覺得這真的很奇妙,畢竟他們因為失去了很多(一堆變孤兒或看著親人因輻射影響在眼前痛苦死去),也許他們的心比較柔軟可以包容接受一切,努力往前看,但看到後記一篇到災區當老師(學校的老師跟學生都死掉一堆人數不足要去遞補)的人所寫的文章,提到他無意用了一篇講述完美的家庭的文章,讓原本班上活力十足的孩子們突然都安靜沉默下來,甚至迴避講台望向窗外...他聽到台下的孩子脫口說了"真好~他們全家都在"的羨慕言語時,才發現他犯了大錯,台下的孩子幾乎都是孤兒或是死了很多親友,看到這篇,就知道了,孩子心上的傷一直都在,儘管表面上像沒事....

看這書時,我同時還有在看其他關於核電/核電廠的書籍

基本上,我們現在核電廠裡頭蓄積的能量已經遠超過一顆原子彈的n倍毀壞能力了,

台灣全部的核電廠,包含未完成的核四在世界14座危險核電廠的排名是4座都上榜,我們討厭戰爭,等同戰爭毀滅性的核電廠,為什麼我們不討厭不迴避呢?我們真的愛自己的孩子嗎?為什麼容許這種可怕的核電廠繼續存在呢?

一般而言,就我沒去看相關討論書籍而言,我會有兩個大的誤解

1. 廢除核電廠後,電不夠用怎麼辦

答案是:台灣的電一直都夠用,核能依賴率只有18%,而且電力生產過剩被載率過高造成浪費,台電一直試圖恐嚇人民好花錢蓋核四

2.廢除核電廠後,電費大增怎麼辦

答案是:台電主管曾表示不用核電,每戶每月平均要多付40元電費....這數字少喝兩瓶飲料就有了,可以低價買生命健康回來,值得啊~

更何況,核電的成本其實是所有發電裡最高的,只是政府跟台電刻意忽略這些成本不談,營造出核電便宜的假像

我離題了,改天看完必須<台灣廢核的十個理由>再來寫重點心得