作者: skypons (低調) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 通過不公義的土地徵收的立委名單
時間: Wed Dec 14 00:40:13 2011

※ 引述《fatfatman (勃起棒棒糖)》之銘言：
: 曹爾忠、廖國棟、孔文吉、林郁方、羅明才、
: 吳清池、趙麗雲、林德福、楊仁福、廖婉汝、
: 陳 杰、郭素春、林滄敏、侯彩鳳、林益世、
: 林鴻池、簡東明、鄭金玲、盧嘉辰、紀國棟、
: 費鴻泰、李復興、劉盛良、潘維剛、丁守中、
: 李明星、帥化民、江玲君、江義雄、賴士葆、
: 陳淑慧、蔡正元、鄭汝芬、徐少萍、洪秀柱、
: 蔣乃辛 和羅淑蕾。

參考網頁。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=36805

我很迅速地把比較版看完，濃縮式擷取重點條列如下:

土地徵收條例通過，為何為惡法? 用最簡單的方式比喻，讓更多人了解:

1. 政府想徵收就可以徵收，以市價作為徵收價，市價多少政府說的算。

2. 人民對於土地徵收無陳情、諮商管道。國家要你的的菜園，你沒第二句話"不"。

3. 被徵收者，必須符合:居住事實1年以上，切須符合中低收入戶，才有相關的安置計畫

。言下之意，不巧你非中低收入戶，一個月賺兩三萬，但政府要你滾，你就得滾，當遊民

政府也不會管你，因為"依法行政"。

4. 為了養地圖利，企業可假政府之手可以任意徵收農作用地，嚴重破壞農業自給比例的

平衡。

5. 對公益性與必要性的規定模糊，政府覺得重要且必要就得以徵收，有如大老爺挑小妾

。且亦已違反大法官釋憲:法規須詳盡、不厭其詳。

6. 徵收下限40%，且無限定徵收地地上權使用， 使政府可能以此漏洞斂財於民，以及因

下限過低，使徵收誘因無法被有效的制衡。

 結語: 很多人覺得立法院前的抗爭與我何干，但，假設今天一條路就要開到你家，政府

一紙公文要你滾蛋。你辛苦一輩子置房地產500萬在新北市，政府貼你200萬，要你限期搬

走。 你，不會生氣嗎?

PS. 本人完全非法律背景，完全只是個憤慨的鄉民，如有錯解、瑕疵，請多指教，感謝!