很多人說，這次是國民黨史無前例的大敗。就國民黨而言，確實如此，但是並不代表國民黨再也站不起來。回想八年前，民進黨的立委只剩下27席，比現在的國民黨新國會還少8席，人家不是八年後就贏回政權了嗎？但是國民黨到底有沒有搞清楚選民是怎麼想的？一句話，告訴國民黨：我們不是沒有你國民黨就不行！

        國民黨知道為什麼被選民唾棄嗎？國民黨知道自己到底做錯了什麼嗎？知道為什麼，還要能改，那以後選民可能還會覺得「改過」的國民黨值得一投，否則的話，你國民黨就滾吧，沒有人需要你！

國民黨失敗的遠因，在馬英九當黨主席的這幾年不曉得在幹什麼。你改變了什麼文化？你貫徹了什麼意志？好容易黨裡有幾個年輕人，有的出事（如林益世），有的畏戰（如高思齊），有的不知所蹤（如蘇俊賓），有的不理你（如陳以真），沒有年輕人，這個黨怎麼會有前途？好不容易發了個狠，準備把王金平趕出去，試想馬倘若真有決心有意志，拍個桌子說王不走，我走，那十個王金平也滾蛋了！結果搞得個灰頭土臉，王扶搖直上，馬卻下台了！這不啻為人看破手腳，紙老虎被拆穿後，不就連貓都不如了？

        雖然因九合一大敗而下台，馬英九以最高從政黨員的身分，不管是為了國家，為了黨，或是為個人，總還是應該想到要如何延續國民黨的政權；可是自前年選完之後，這個人好像消失了！放任黨裡一片混亂，連參加初選的人都沒有，這算什麼？馬 英九可能在意的是民主制度，想當一個西方式「只管政、不管黨」的總統，但是他現在是在一個畸形民主的台灣呀！他這麼做，不就成了制度的奴隸？回溯台北市長 的選舉，他為什麼不運用黨主席的影響力，勸退連勝文？這種事並不破壞制度，更早以前台北縣長周錫瑋，不就是透過金浦聰，要他讓給朱立倫的嗎？一個那麼軟弱的黨主席，善善而不能用，惡惡而不能去，能有什麼作為？誰當不一樣嗎？國民黨這次敗得這麼慘，等於是幫馬英九的棺材釘上釘子，他對於國民黨的歷史功過，已經論定了。

        從去年四月洪秀柱攘臂而出，國民黨難得出現了一點朝氣，饒是如此，一點火苗也被自己人踏熄。一堆中常委說洪選不贏，廢話，誰選得贏？要是全黨一致挺柱到底，最後會輸三百萬票嗎？更要緊的，是換柱的當兒，說是要救立委選情，結果呢？洪秀柱如果選到底，南部立委固然掛掉，至少北部不會那麼慘；結果把一個女中豪傑硬生生幹掉，氣跑了多少支持者，到頭來南部還是一個也沒救起來，北部更掛掉一堆，當初國民黨還自以為得計說什麼「熱情回來了」，真是愚蠢至極，愚不可及！

        北 部的幾個知名立委落選，固然部份因為藍營選民痛恨國民黨的不公不義，不出來投票，但是難道自己沒有需要檢討之處？像是丁守中，已經幹了二十幾年的立委，但 是我們了解他除了想選市長之外，一般人知道他做了什麼？像是林郁芳，成天傳達軍方的消息，上電視用老看他用權威的口吻教訓人，現在年輕人哪裡吃這一套？像 是吳育昇，人們除了知道他是護馬大將之外，大概只記得這個有俊俏臉蛋的立委，和一個漂亮女孩子上賓館開房間吧？不是說這些人的素質不好，而是時代在變，一個政治人物也要與時俱進，才能走得長長久久。更重要的是，民主時代，不能夠什麼用之則行舍之則藏，既然以政治為職業，就該好好經營深耕，哪有說落選了就到大學教書，時機好了再出來，民進黨的哪個這麼幹的？

        壓垮國民黨的最後一根稻草，就是破壞制度，提名王金平為不分區第一名。這麼做不僅無異自打嘴巴，也表示你國民黨跟關說妥協，跟現實妥協，什麼黨魂，什麼創黨精神，什麼社會責任，什麼理想抱負，通通可以妥協，這種黨看了真想吐口水，狠狠踹它兩腳！好啦，現在國民黨只剩35席，雖說擁王派與之俱喪，但是元氣大傷，後繼無人，要想再站起來，難呦！

        前面說了，知錯要能改。怎麼改，這請國民黨自己找答案，不必我這個從來沒喜歡過國民黨的人來開藥方。如果國民黨真的願意聽我說幾句，我只想重複前面的話：國民黨你這回搞清楚了吧，我們不是沒有你國民黨就不行！不要期待我們給你做煞車皮救生圈，你變成一個爛黨，我們一樣把你搞掉，寧願把把這個國家交給另一個爛黨！你若是還學不會知錯能改，那就等著被掃進歷史的灰燼吧！

田英奇

wcwang54@hotmail.com