網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
▲天道人道非常道(法律宇宙)!!●沒有「100%證據」家人走掉去哪裡之前,都不能隨便讓家人老化走掉!!
2019/08/26 16:46:21瀏覽207|回應0|推薦0

 
 
▲天道人道非常道(法律宇宙)!!
沒有「100%證據」家人走掉去哪裡之前,都不能隨便讓家人老化走掉!!
1.知足常樂,當然是指「物質」上,知足就常樂。
2.另1角度,如對人生「生、老、病、死、窮」知足常樂,就太沒人性,太不孝。
3.人走掉,都還不知道是上「神仙天堂」或「魔鬼地獄」,或「全部自然分解」消失於宇宙??!!
4.●在沒有「100%明確證據」家人走掉去哪裡之前,任何人都不能隨便讓家人自然老化走掉!!
5.人性修養修行~不能亂知足常樂、及亂放下,讓家人隨便「生、老、病、死、死、窮」無常;這是人本性奮鬥覺醒!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
▲快速廣傳、廣聊、廣推、廣轉、廣檢討、廣發展(科技、政治、法律)→ 全人類全家最偉大(功德無量)力量!! \^O^
↓↓↓
▲廣傳、廣聊、廣推、廣轉、廣檢討、廣發展越快!! \^O^
↓↓↓
▲全人類越早好休閒(不再煩)!! \^O^
↓↓↓
▲全人類不OK事情越早終結~~~ ( 功德圓滿 ) ( 法喜 ) (阿們 ) !! \^O^
 
 
法律常識1:
3級3審
▲人越少越有偏見及霸權霸富霸性!!
▲人越多越清楚善惡(無處可逃)!!
▲法官評議人多人少亦如此!!
1.3級3審以3級審判決為(終審定案),仍為少數人判決行為,涉嫌不公允!!
2.設定:
1審3位法官會審
2審5位法官會審
3審9位法官會審
3.若僅3級審(最高法院)被告勝訴或檢方勝訴,公開各級審評議票數,(多數決)定案,則3級3審較為公允原則。
附註:非重大案件,1審3位法官會審,2審3位法官會審,3審5位法官會審。
 
法律常識2
車禍過失案件
1.民事法庭依據(過失比例)、(損失收據)及(精神賠償行情)判多少??你保額夠,保險公司就賠多少??
2.為節省民事程序跑民事法庭,當事人雙方在刑事法庭,就該依上開法律常識,找相關資料行情,1次民事及刑事案件1起解決!!
3.固執自己想法,及責備過去雙方不懂人情世故(1邊亂喊天價)(1邊都沒來慰問探望)均無意義(於事無補)(浪費雙方時間梗在不愉快事情上面而已)!!▲(●車禍誰不都願意發生)(●大多非故意行為)→ 早點依法依行情解決,雙方早解決問題,早不再煩最好!!
 
法律常識3
詐騙集團發起、操作、指揮其中機房及手機屬於操作~穩密不容易破獲
▲在機房及用手機,直接操作詐騙(●高度不道德行為),故其刑度自然與發起、指揮同等惡行刑責相當。
 
法律常識4
1、刑法以處罰「惡性」,維持善良風氣而設立。
2、賭博不良行為,眾目所睹「惡性」行為。
3、本案雖係網路封閉封密..................,然依然具有「對賭惡性」、「非單純娛樂善性博奕」,國法不該縱容人性惡性,驕養不良風俗習慣。
4、刑法若縱容明確人性惡性存在,則無需設立刑法存在必要。慎審!!5、該款遊戲既已收受被告「存款簿帳號」,作為博奕輸贏紀錄,即證有「對賭惡性」不良風氣事實存在。
▲提倡「●單純娛樂善性博奕(長期小錢投資~全家萬代變大富大貴)」,是根本解決不良賭博「傾家蕩產」風俗好辦法。  
  
法律常識5
法律說穿很簡單1:
有惡性就刑事處理;無惡性就民事處理。
法律說穿很簡單2:
1.想都不能想:
意圖販賣而持有............,什麼叫「意圖」?? 「想都不能想」就是「意圖、企圖」!! 你有想要賣,而持有毒品,就成立「販賣毒品」重罪。
2.碰都不能碰:
持有槍枝(違禁品),持有毒品(違禁品),就是有惡性,就是重罪;什麼叫「持有」?? 就是「碰都不能碰」!! 槍及毒品(違禁品)都沒得開玩笑。
3.騙都不能騙:
詐術使人交付............未遂犯罰之;什麼叫「未遂犯」?? 就是「騙都不能騙」!! 有使用詐術,欲讓人陷入錯誤,就有罪;而讓人陷入錯誤而交付,就是既遂犯加重處分。
4.刑法條文很多「意圖」、「持有」、「未遂犯」,都是處罰惡性;●有達到「刑法惡性」犯行構成要件,即排除最高法院判例:「刑罰為最後手段..........................」之亂適用。  
▲刑法不處罰人類惡性,●不用立刑法「惡性犯行構成要件」,●最高法院判例:「刑罰為最後手段..........................」→ 若不處罰人類惡性,「行為不檢點可恥(亂包容)(假仁慈)元凶」;亂引用最高法案判例於處分書、判決書內(檢察官)(法官),萬世造孽共犯!!  
●附註:「證據未先調查」,有無違反刑法各條文「惡性犯罪構成要件」之前,均不得先引用「個人見解或少數人決議」之「最高法案判決」作為終結及定案;即「證據未先調查」,先論述清楚回覆受害人所述「刑法惡性犯罪構成要件」→「不合構成要件」之前,均不得先「個人見解(各說各話)」,先引用最高法案任何判例論案,進而不起訴終結及審判定案,涉嫌吃案逃避繁雜案件,及不公允判決;同時亦未尊重「公眾多數人強性刑法立法理由」。
108.8.3小筆記
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
▲天道人道非常道(法律宇宙)!!
●沒有「100%證據」家人走掉去哪裡之前,都不能隨便讓家人老化走掉!!
1.知足常樂,當然是指「物質」上,知足就常樂。
2.另1角度,如對人生「生、老、病、死、窮」知足常樂,就太沒人性,太不孝。
3.人走掉,都還不知道是上「神仙天堂」或「魔鬼地獄」,或「全部自然分解」消失於宇宙??!!
4.●在沒有「100%明確證據」家人走掉去哪裡之前,任何人都不能隨便讓家人自然老化走掉!!
5.人性修養修行~不能亂知足常樂、及亂放下,讓家人隨便「生、老、病、死、死、窮」無常;這是人本性奮鬥覺醒!!
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ok1111111111_gmg&aid=128868524