字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/02/06 18:51:42瀏覽12｜回應0｜推薦0 | |
| 理債一日便勞工貸款2018申請dcard貸款卡關最常見的3種人群你中招了嗎？ 理債一日便電話ptt過來人經驗 借錢不求人的方法公開理債一日便 勞工貸款 2018申請dcard 理債一日便 勞保借款土地銀行dcard 理債一日便 車貸轉貸試算ptt 理債一日便 信用不良可以辦車貸嗎ptt 🛠️ 【薪轉貸款是什麼？】我如何用穩定收入換來超低利率以前總以為只有高資產族群才能談低利貸款，沒想到穩定工作也能成為關鍵！👨💼 👉 立即諮詢 寧夏夜市改版惹民怨？一票網友崩潰喊難逛 內行人揭背後原因 一名網友分享，近期去逛寧夏夜市時，發現攤販都被大型棚架遮蔽，走道間還有支撐鐵架，讓本來就不寬敞的空間變得更加擁擠。貼文一出後，引起廣大網友熱議。這名網友在社群平台「Threads」分享一張照片，是寧夏夜市加裝了大型棚架，走道中間還有不少支撐鐵架，讓通行空間明顯縮小，需特別閃避鐵架與人潮，讓他直呼「改這樣有點難逛」。由@isabellathatgirll發佈在Threads查看貼文一出後，不少網友都表示「弄這樣很悶，油煙味很重」、「本來路就很小了，現在去直接被卡住」、「昨天才去，本來通道就不寬，現在搭棚的鐵架卡在路中間，更難通行」、「因為這樣就不怕下雨，不會影響生意」、「真的！路超小超擠」、「那個鐵管超煩，有些還一次3根」、「路就在小條了，還插在那擋路」。此外，也有知情網友回應「每年過年前限定」、「每年過年都這樣，超難逛，而且超臭」、「過年他們要辦尾牙搭棚，吃完過年後就拆除，每年都這樣」、「每年都這樣，根本不想去」、「過完年就拆了」。像活在1980年代…他不解診所為何只收現金 醫解答：並非避稅 科技發達的現代，診所堅持收現金的理由是什麼呢？一名網友發文，很疑惑為何診所只收現金，無論是信用卡、轉帳還是電子支付都拒收，感嘆「感覺還活在1980年代」。對此，不少網友認為是為了避稅或不想被抽手續費。不過有位醫師現身說法，透露並不是為了避稅，因為是怕轉帳遇到有問題的錢，如果帳戶被凍結會卡住整個收入和員工薪水。一名網友在Threads發文，不能理解為何診所還堅持「只收現金」，不僅不能使用信用卡，連轉帳或電子支付都不能用，明明已經是科技發達的2026年了，卻好像活在1980年代一樣不便利，抱怨「這麼簡單的事情還需要搞這麼複雜」。此文一出，不少網友認為診所是為了避稅或不想被抽取手續費，「LINEPay店家會被扣3%手續費，佔利潤比例太高了，除非拉高單價，毛利拉高，這樣實際賺到的錢才攤得過這些支付的手續費」、「收沒多少錢還被抽手續費」、「診所又不像店家要搶生意，有知名醫師還限定一天看診幾名，幹嘛浪費手續費的錢」。也有網友猜測其他原因，「這個我問過某診所，說是患者數量不夠多，對醫生來說引進多元支付沒有效益」、「因為台灣收現金風險跟成本相對較低了，沒有被偷被搶假鈔的問題」、「因為您把醫療當消費行為，而健保醫療院所沒有義務提供多元支付以吸引消費者光顧」。有位醫師在留言區解答，其實診所並沒有逃漏稅的問題，只要有開收據就無須擔心，是因為本身診所利潤不高，被抽2%的手續費影響不小，等於整天會減少20%的利潤；加上如果用轉帳遇到有問題的錢的話，整個帳戶會被凍結，造成收入和員工薪水被卡住，非常麻煩，因此還是維持只收現金。怎麼了？柯文哲突拋「藍白分」惹議 白營創黨大老喊冤：不能欺人太甚 民眾黨前主席柯文哲在綠營執政下被羈押了一年多，交保之後居然放出「藍白分」的話題，而且常常調侃國民黨，這讓綠營覺得開心，也藍營大感不解，甚至覺得柯文哲已經忘了綠營給他的屈辱。民眾黨創黨大老為柯文哲喊冤指出，任何人只要將心比心，就會知道柯文哲的無奈與不得不如此。因為台灣政治長期處於藍（國民黨）綠（民進黨）兩大力量主導的體制之下，第三勢力要「穩健生存」本來就不會是理想化的口號，而是殘酷的務實戰鬥。民眾黨創黨大老說，身為台灣民眾黨創黨靈魂人物與前主席的柯文哲，他不會只為了個人被羈押的個人恩怨，就忘記這些年來的一連串政策主張。絕不能單純用「善變」、「鬧劇」或「矛盾言行」來理解，而是反映出他在政治現實中求生存的必然抉擇。大老說，如果藍營期待柯文哲與民眾黨變成藍營的小老弟，這豈不是欺人太甚？也未必就有利於藍營；如果白營沒落，最高興的可能還是綠營。柯文哲與民眾黨既不願完全靠攏泛綠，也不想淪為泛藍附庸，這種定位在理論上有其吸引力，但在選舉政治中很難持續維持。一旦被認為只是兩大黨的小黨或附庸，就會失去存在的價值。這種現實壓力，使得民眾黨若想長期立足，必須在策略上做出調整，而柯文哲身為核心人物，更是戰略決策的重要塑造者。近日柯在公開場合與各方互動中的種種語言與行動，引起了黨內外的討論與批評，但其底層邏輯往往與「生存戰略」密不可分。最典型例子是他對所謂「藍白合作」的態度與操作，外界最初理解為民眾黨與國民黨結盟的潛力，但由於語言不一、戰略模糊，使整體合作遭遇阻礙，甚至有破裂之虞。創黨大老就指出這類看似矛盾的動作，本質上是為了確保民眾黨在即將到來的2026與2028兩大選能夠存續，而非淪為附庸或被邊緣化。不然如果被認定藍白是一體的，民眾黨就會失去存在價值。柯文哲近期在一些政策上的推動與跨黨派的接觸也同樣帶有策略意涵。這種跨黨派互動，一方面讓民眾黨保持在公共政策討論中的能見度；另一方面，也讓民眾黨不至於在兩大黨之外被忽略。這種策略必須在不被解讀為「附庸」或「投靠」兩大黨之間取得平衡，否則會削弱民眾黨原本期望「第三勢力」獨立定位的吸引力。因此，柯文哲近期的一些看似「酸藍友綠」、「語言前後矛盾」、「強調與不同黨派領袖接觸」等言行，其實可以在更高層次的政治改革戰略視角下理解：在台灣高度競爭且兩大黨占據主流政治資源的體制下，民眾黨若想維持存在感，必須同時在政策議題與黨際互動上保持高度靈活。這種靈活不是盲目的迎合，而是透過策略性的選擇與語言塑造，使得民眾黨不會被視為既得利益集團或附庸力量，而是持續保有「第三勢力」的政治位置。柯文哲為了讓民眾黨獨立生存，不願簡單成為其他政黨的附庸，反映出台灣政治現實與第三勢力長期生存的困難。這並非只是個人性格使然，而是迫於政治生存壓力下的一種務實策略抉擇。聚傳媒 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
