雖然說是要看每月一題寫心得，但看來看去看得不怎麼懂，還是上網查了些資料，看了看關於幾何學的引言，上面寫著幾何學與自然的關聯很大，可是平常在看關於幾何學的東西時，卻怎麼也連不上去，平常看東西是立體的，會想到是幾何，但鮮艷的顏色以及不同的角度、不同的立體感受，卻又與紙上的坐標係與圖形相連不起來，有些時候又會覺得整個完全都不一樣，幾何代表的意義雖然說是從自然討論出來的，卻又不怎麼好懂。

　　伽利略曾說：「上帝必定是一個幾何學家 (God must be a geometer)。」

　　看到了這句話，我不免也開始思考了起來，上帝是個幾何學家，但又如何能真正幫到處重疊、大小不一的東西畫上個點，時常會畫一些圖，不管是直線、橫線、弧線也好，都似乎與幾何相相關聯，但也都僅止於平面，在一幅好的畫作裡，卻不僅僅是線與點能做的出來的，還必需有光影，少了光與影，線條似乎也會變得少了些人性化。

其實我看不大懂幾何的圖，每每總必需遮住這條畫上那條的，之前在上生活科技課，畫不同畫法的盒子時，每畫一個，總還是得先看看第一個的畫法，記住虛線的位置，才不會搞混，幾何對我來講，真的是吃力很多，但在看到圓弧的美時，又會搞不懂剛剛自己畫的稜角是怎麼回事，看起來冷硬許多，但凡事在自我之前，一定會先有個規範，在我的感覺之中，發展其他圖形的規範，似乎是規矩的橫與直，但自己徧徧又搞不定，到圓的圖形時，吃虧更是大了，像是被局限在平面裡，畫不出該有的輔助線，畫出來的圖形，就與預定的圖形差上一大截，或許自己真的沒幾何的天份，也是說不定的。

有時候會在電影或書上看到預測東西，或是一些地形、規劃之類的圖，用的是電腦的網狀圖，在圖上看得到深淺，但卻似身在異境，只有那些的世界果真另人受不了，但還是會對圖感到很有興趣，像是老師平常上課用的圖形，旋轉的速度跟位置有關，令人看得很不可思議，想去了解，卻又想到自己數學沒算好，什麼都不會，就覺得很鬱卒，有時想搞好數學，卻又抵不過懶惰，這樣子的話，幾何學離我的路還真的好長，長得令自己嘖舌，但不去碰反而會越來越遠，如果生活是幾何學，那是不是生活也離自己好遠？