第11條:

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金


。


持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金


。


持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，


得併科新臺幣一百萬元以下罰金。


持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑


，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。


持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科


新臺幣三十萬元以下罰金。


持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科


新臺幣十萬元以下罰金。


持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑


、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

第11-1條:

第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持


有。


無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬


元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。


少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項


規定。


第二項裁罰之基準及毒品危害講習之方式、內容、時機、時數、執行單位


等事項之辦法，由法務部會同內政部、行政院衛生署定之。
 
 
第12條:
意圖供製造毒品之用，而栽種罌粟或古柯者，處無期徒刑或七年以上有期


徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。


意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺


幣五百萬元以下罰金。


前二項之未遂犯罰之。
 
 
第13條:
意圖供栽種之用，而運輸或販賣罌粟種子或古柯種子者，處五年以下有期


徒刑，得併科新臺幣五十萬元以下罰金。


意圖供栽種之用，而運輸或販賣大麻種子者，處二年以下有期徒刑，得併


科新臺幣二十萬元以下罰金。
 
 
第14條:
意圖販賣而持有或轉讓罌粟種子、古柯種子者，處三年以下有期徒刑。


意圖販賣而持有或轉讓大麻種子者，處二年以下有期徒刑。


持有罌粟種子、古柯種子者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元


以下罰金。


持有大麻種子者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
 
 
第15條:
公務員假借職務上之權力、機會或方法犯第四條第二項或第六條第一項之


罪者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰


金。犯第四條第三項至第五項、第五條、第六條第二項至第四項、第七條


第一項至第四項、第八條第一項至第四項、第九條至第十四條之罪者，依


各該條項規定加重其刑至二分之一。


公務員明知他人犯第四條至第十四條之罪而予以庇護者，處一年以上七年


以下有期徒刑。
 
 
第16條:
（刪除）
 
 
第17條:
犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其


他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。


犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。
 
 
第18條:
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬


於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之


器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓


練之用者，得不予銷燬。


前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政


院衛生署定之。
 
 
第19條:
犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪


者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒


收時，追徵其價額或以其財產抵償之。


為保全前項價額之追徵或以財產抵償，得於必要範圍內扣押其財產。


犯第四條之罪所使用之水、陸、空交通工具沒收之。
 
 
第20條:
犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法


庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月


。


觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之


陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴


之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢


察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處


所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最


長不得逾一年。


依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條


之罪者，適用本條前二項之規定。


受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由


公立就業輔導機構輔導就業。
 
 
第20-1條:
觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有下列情形之一，認為應不施以觀


察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，或其法定代


理人、配偶，或檢察官得以書狀敘述理由，聲請原裁定確定法院重新審理


：


一、適用法規顯有錯誤，並足以影響裁定之結果者。


二、原裁定所憑之證物已證明為偽造或變造者。


三、原裁定所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。


四、參與原裁定之法官，或參與聲請之檢察官，因該案件犯職務上之罪，


    已經證明者。


五、因發現確實之新證據足認受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，應不施


    以觀察、勒戒或強制戒治者。


六、受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，已證明其係被誣告者。


聲請重新審理，應於裁定確定後三十日內提起。但聲請之事由，知悉在後


者，自知悉之日起算。


聲請重新審理，無停止觀察、勒戒或強制戒治執行之效力。但原裁定確定


法院認為有停止執行之必要者，得依職權或依聲請人之聲請，停止執行之


。


法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之；認為有


理由者，應重新審理，更為裁定。法院認為無理由裁定駁回聲請者，不得


更以同一原因，聲請重新審理。


重新審理之聲請，於裁定前得撤回之。撤回重新審理之人，不得更以同一


原因，聲請重新審理。
 
 
 
以上資料來源由 法務部 提供
http://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL001431