字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/29 16:33:24瀏覽624|回應1|推薦0 | |
不出所料,在媒體披露一封向衛生署長陳情醫師繼續教育代簽到歪風的報導之後,所有有頭有臉有名字的人士一律說: "這是少數人的個人行為";不具名的人士都說 "這是公開的秘密";而大小醫師們則紛紛在投書與部落格痛訴健保制度之缺失、社會對醫師是如何不公平、社會在要求醫師之前應該要先改善醫師的待遇云云...... 不僅不出所料,我們還可以預測,如果明天有人揭發其他任何醫學倫理問題,把命題改一下,所有反應仍都會是一樣的。醫界龍頭永遠說那是少數人行為、內行人永遠知道那是公開的秘密、醫師則永遠說一切都是制度所造成的!! 這樣的醫界樣貌,不承認、不道歉、不改進,叫社會大眾怎麼看得下去、健保費率又怎麼漲得上去? 當民眾紛紛失業、財產縮水、進修是因為放無薪假時,部份醫師開名車、住豪宅、在專供醫師進修的醫學會會場隨便簽個到(同時也簽退)、然後在場外喝著藥商必恭必敬端上來的咖啡、慷慨激昂罵完健保後揚長而去、十數個學分就此落袋,還要威脅社會大眾,再不善待醫師,就會使得 "脆弱的熱情"被澆熄! 真不知我們這些 "一點都不懂得體恤醫師"的 無情無義的社會大眾,是不是真的應該就此痛加悔過、更加把這些天之驕子捧在手心又憐又惜、趕快加薪並向其偉大貢獻跪地叩謝一番,或該好好重新省思,到底我們的醫師培育與管理制度出了什麼問題,為何會造就了這樣的一群醫師? 有人說,在過去,能成為醫師的,往往是最聰明、最會考試,而且相較之下 "比較怕死"的人。可不是嗎? 過去考的上醫學系的人,分數都足以選任何其他科系。什麼都可以選,卻選擇醫學系的原因,通常是 "爸爸媽媽叫我讀醫學系"、因為這是最 "好"、最妥當的選擇,飯碗又勞又亮晶晶,社會名聲好、最保險......!!而不是因為有救人、犧牲甚至冒險犯難的熱情。相反的,成績一樣好的人當中,只有那些不那麼精打細算、不那麼精明、甚至還勇於迎接挑戰的,才"會"或才 "敢"或 "肯"不選醫學系。醫師們面對各種問題的反應,一再印證了這一群人具備的價值取捨與思考邏輯。 社會期待一群天之驕子能老老實實做人、不作弊、不唯錢是論、具備奉獻的傻勁,其實是緣木求魚的。後面這種人很多都去唸別的科系了! 醫師培育制度不改,醫師生態不變,加上沒有好的管理制度,要求再多倫理學分,也不可能把黑貓變成白貓。 當然,好醫師也是有的。我們無意一竿子打翻一船人。成績好的人當中,也是有很多技術好或是有愛心的人。但在比重上來說,醫師比一般人更有優越感、更怕吃虧、視某些擁有為理所當然、常將規範或義務視為迫害,這個現象在醫師公會的論壇、醫師們的部落格、醫學生的BBS討論區,隨處可見,並且,他們從不知覺自己那樣的心態有什麼不對。 這麼聰明的醫師,需要靠一樣聰明的醫師來管(別忘了,醫師們可是有無與倫比的優越感與無限脆弱的自尊心的)。但在醫師公會的選舉生態下,出得了頭的絕不會是比較會管醫師的人。出了事,當然就只能講場面話、粉飾太平了!! 如果有哪個醫學會或哪個縣市醫師公會有勇氣真正把簽到簽退分開,簽退時記錄簽退時間,依簽退時間計算學分時數,請大家用力給他們(以及願意配合的醫師)最大的掌聲!! 如果醫界堅持作弊有理,我們這些小老百姓就要抵死不給漲保費!! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |