字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/07 09:25:40瀏覽93｜回應0｜推薦0 | |
以直報怨, 給我的感覺是 "你對我不好, 我是不會對你怎樣, 但是當你有求於我時, 就別奢望我能幫助你很多, 大概會比對陌生人差一點, 如此也剛好而已" 不反目成仇, 能幫忙還是會幫忙, 只是程度上有所差別 而老子所說的"德", 並不是一般我們所以為的恩德. 現在網路很方便, Google一下很多東西可以看, 多看之後, 再想想怎麼樣講自己比認同吧 至於佛教所說的, 我分享一下我所接觸的部分, 供參考 我們都想追求快樂, 遠離痛苦, (娛虐, 也有個娛字, 只是在表相痛苦中求快樂) 而造成我們痛苦與快樂的關鍵, 常常都不是所面對的人, 事, 物 仔細看, 一樣的情況下, 是不是有一些人可以不那麼痛苦? 簡單一句靜思語 "生氣是拿別人的錯誤, 懲罰自己" 多想幾次, 一樣生活在原本的環境之中, 生氣的時候可以少很多 人生一輩子, 時間就那麼多, 一天都是24小時, 是不是少花一點時間, 觀注著仇敵, 也無妨呢?~~~:P 當真的發起以德報怨的心, 或甚至不去看什麼怨, 處處只看別人的好處, 事實上是對自己好. 網路上有一篇, 講主張所謂"以德報怨", 是宗教 節錄 老子的「以德報怨」？ www.nspo.org.tw/~kang/life/0900325-1.doc 老子學說為「法自然」，即遵循宇宙本體之原則來觀察人生。 但老子之言一向容易遭人誤解，原因是老子行文用字都古奧離奇， 常和一般字面上的用義不同。 老子於《道德經》中所言之道德是「常道玄德」，並非一般認知的「仁義道德」。 所以，老子說的「以德報怨」，是以「天地自然之德來回報仇怨，」 而天地自然之德的要義是「萬物平等」， 正和孔子以「公平、正直來回報仇怨」的意義相通而且並不抵觸。
|
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
