儘管民進黨主席蔡英文批兩岸和平協議是危險、躁進、又罔顧國家安全 .操盤手吳乃仁也說藍營「頭殼壞去」,馬總統現在逼選民做選擇，其實對國民黨很不利. 蘇嘉全批兩岸和平協議是包著糖衣的毒藥，簽和平協議就是溫水煮青蛙 .親民黨主席宋楚瑜批兩岸和平協議是假議題，兩岸現階段沒有立即決定統一或獨立的必要.在野黨幾乎一致反對為何?說穿了為反對而反對而已,馬英九主控了大選議題,已成功引民親兩黨入甕,接下來各自論述,看誰有說服力!

   當初簽 ECFA 蔡英文也極力反對,將ECFA 視為毒蛇猛獸,現在呢?是大勢所趨,不得不概括承受!無法自圓其說,如今滿臉全是豆花.在野黨基於監督立場反對原無可厚非,但是將和平協議當成出賣台灣,說成急統,罔顧國家安全,包著糖衣的毒藥,假議題.....等等,就有危言聳聽,欺騙老百姓之嫌!試想"和平"何錯之有?難道非要兵戎相見,掀起戰爭才是王道嗎?將台灣帶向和平之路有錯嗎?在野黨唯一的立基點是中共不可信,所以不可談,講的再白一點就是會被中國大陸吃掉,變成中國的附庸.

   馬英九是為了確保台灣邁向和平發展，開創兩岸雙贏的局面提出兩岸和平協議,顯現出一個執政者的高瞻遠矚與魄力.理應給予掌聲 才對,但無掌聲也作罷,說話也不要太惡毒.何況，他所提的黃金十年已有四個確保，第一個確保，就是中華民國主權獨立與完整，第二個確保是台灣的安全與繁榮，第三個確保是族群和諧與兩岸和平，第四個確保是公義的社會和永續的環境。前面三個確保都是針對兩岸關係。同時馬英九也指出，願在「民意支持」、「國家需要」、「國會監督」三前提下，才會「審慎斟酌未來是否洽簽『兩岸和平協議』更不惜推出公投.如此多重保險還說兩岸和平協議是危險、躁進、又罔顧國家安全,未免太超過?

  和平是世界的共識,兩岸迴避不談才是奇怪.蔡英文訪美期間也曾說兩岸關係「不排除任何可能」可見蔡英文的大陸政策本質上還是要坐下來談,要談當然是談和平議題,兩岸坐下來談才有機會和平,談才能顯現問題,集思廣益再解決問題才是民主的進程,怯而不談,故步自封永遠在自欺欺人,面對問題,解決問題任何問題都攤在陽光下,以現在的資訊,世界的潮流,世所矚目的議題,台灣會被出賣,想法也太天真了?

  大膽直言,兩岸和平協議終將成台灣共識,也是TAIWAN NEXT下一步應該走的路.