網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 607 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
頁/共 61第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

電小二
等級:8
留言加入好友
2011/09/07 16:02
Dear 路仁教授(mybook678)

特前來恭喜您所發表「「壯遊歐洲」,是蹺課的正當目的或藉口?」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
2011/08/27 10:09

學術良知兩棲溜滑梯 三棲沒天理

國立大學條件好, 績效差,
國際評比是笑話,
主要原因,是學官兩悽與兼差盛行,
最爛是中研院!

角色錯亂的中央研究院(彭明輝)清華大學退休教授

2011年 08月22日
中央研究院翁啟惠院長上任以來行事風格果斷,卻也愈來愈偏離全世界國家最高學術機構普遍恪守的行為界線,而使中研院身陷多重角色的混淆與多重利益的衝突。
翁院長任職美國十大生技研究機構,對此應該知之甚詳。但是陳垣崇事件發生後,翁院長不僅無視於中研院相關規定過分簡陋的事實,還對外控訴「台灣的法令限制過多」。如此誤導視聽,嚴重違背中研院院長應有之立場與職責。
翁院長同時是美國Scripps研究院教授以及清大「特聘講座」,兩個專職和三個角色間存在著許多可能的利益衝突,國家生技園區的開發將使問題更複雜。如果翁院長從中研院的工作中得到一個可獲暴利的構想,他會以中研院名義申請專利?或交給生技園區廠商去申請以換取股份?翁院長專利上登記住址是美國,當中研院、廠商與Scripps研究院利益衝突時,會如何處理?理論上翁院長可把專利構想告知美國公司換取股份,再利用中研院與生技園區資源加速專利認證過程,台灣法律與中研院規範是否足以防止?

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33614849/IssueID/20110822

中央研究院錢多事少真無聊,
 竟然開辦博士班,與大學搶生意,
 再以外國人為主, 真是叛國!

中研院:收博士生促進國際交流和競爭力
前中研院國際研究生院與台大、清大、交大、國防醫學院、陽明及中興等大學合開學程招生,第一年核心課程都在中研院上課,到了二、三年級時,學生們必需進入指導老師實驗室學習,若指導老師在某大學上課,學生就要改去那個大學上課。


根據統計,國際研究生院2002年9月招收第一批學生後,三年來總共招收約100名學生,其中海外40名,台灣60名。海外學生多來自紐西蘭、越南、馬來西亞、加拿大、東歐及非洲等國。


對中研院成立研究生學院的商榷 
東吳大學 劉源俊(前)校長(現任物理系專任教授)

中央研究院李遠哲院長在第廿四次院士會議中提出「籌設國際研究生學院」的構想,他說「本院因應需求,正著手研擬國際研究生學院之設置,規劃針對有前瞻性之尖端研究主題順收國際一流研究生來院從事研究,並授予博士學位。惟此有賴與各大學加強合作關係,以解決授課與學位問題。」


案中央研究院組織法明定「中央研究院為中華民國學術研究最高機關,任務如左:一、人文及科學研究。二、指導、聯絡及獎勵學術研究。」中研院擬修改其組織法,其中要點之一即是希望可以招收博士研究生。原本中研院組織法提出後在總統府受到擱置,現在因陳總統交待所屬「於兩週內完成組織法修正草案」之一席話,勢將引起極大之爭議。

培育人才,授予學位,本是大學之權責。大學法第一條規定「大學以研究學術、培育人才、提昇文化、服務社會,促進國家發展為宗旨。」第廿二條規定大學得招生修讀學士、碩士、博士,第廿五條規定大學得授予學士、碩士、博士等學位。學位授予法第二條亦明定「學位分學士、碩士、博士三級,由公立或已立案之私立大學或獨立學院授予」。學位由大學授予乃世界學術界之共識,學術研究機構或團體不授學位而授予院士(Academician)或會士(Fellow),亦是行之有年之慣例。今隸屬總統府之中研院欲跨足學位授予之領域,茲事體大。
總而言之,大學與中研院應各司其職,互相合作,而不宜功能相混。名正則言順,名不正則事不成,早有古訓。任何改革必須慎重行事方能周延。


銀行小行員
2011/08/25 14:23
關於理財教育的觀點,真是一針見血,見解廣博。我是在金融單位服務的人,我們都知道那是金融單位的行銷計畫,銀行業務員業績壓力大,那不是志工,是業務的一部份。

麵線
等級:8
留言加入好友
2011/08/25 13:28

把理財當成是 "賺錢" ,這觀點太狹隘了。

怎麼適當地使用金錢,甚至積少成多,才是教小孩理財的重點。


章媽媽
2011/08/24 11:18
我住過歐洲,樓下的可能誤會了。台灣把特殊小孩,當成劣等小孩,瑞典把特殊小孩當成有“特別的小孩”,沒有任何貶低的意思。有的小孩適合在教室裡上,有的適合在森林裡上,從荒野的力量下手而已。特殊小孩也不是台灣所謂的資優小孩,其實每個人生下來都是不同的。

小蝶衣
等級:5
留言加入好友
2011/08/24 10:44
---引自原文章----
讓一些有特別孩子的家長,



教授!對不起!
我覺得瑞典的方式在台灣也是行不通的!
因為!
臺灣的父母普遍的認為自己的孩子都很乖!
自己的小孩都很棒!除非是進資優班!
如果要讓自己的小孩進入特殊管教班級!
那講出去能聽嗎?我兒子/女兒又不是智障、聽障或視帳生!!
您沒看到,絕大多數社會新聞報導的時候!
父母都說,
"怎麼可能!我家小孩平常很乖的!他她他一定是被壞朋友帶壞的!"
怎麼樣也還是怪別人!再怎麼樣也不會自我檢討!
是不是自己的教育方式有問題!?
是不是自己的教育方式已經讓小孩的生活產生偏差!?
再怎麼樣,都是別人家的小孩很壞!我家小孩很乖!一定是別人帶壞的!
我小孩?怎麼可能會欺負別人!
一定是別人家的小孩來招惹我家的小孩!
所以!要拿教育券、要進特殊班級?
一定是別人家的小孩!

您說?這樣的方式,台灣有辦法推行嗎?

電小二
等級:8
留言加入好友
2011/08/22 11:35
Dear 路仁教授(mybook678)

特前來恭喜您所發表「8/17 育兒津貼,怎麼發才公平?」一文,已經登上8/19聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家

安心
等級:8
留言加入好友
2011/08/20 16:47

打錯字了!抱歉!

更正詞句""有德無才,尚有德可用,有才無德,其才難用""


安心
等級:8
留言加入好友
2011/08/20 16:42

教授對教育的關心,及精闢的言論,真令人欽佩及受益良多.

個人不太擔心知識技術性的教育,因為這是功利主義的世代,就算政府做得不夠或不好,只要有意願想求取功名利祿,人民也會自求多福,自有對策,也會糾眾鞭策政府去做.但是世界各國,卻少有大力投資於德性的教育.一般人也只在乎追求能獲取名利的知識工具,這種風氣,將會把人性推往獸性化,"有德無才,尚有德可用,有德無才,其才難用."這是最令人擔心的.在長期與政府單位交涉辦事的經驗中,認為在目前要依靠正規教育制度,大幅提升德性教育成果,是不可能的,或許採取借助各宗教資源,與社區化小型教育團體,會是一條可行之路.然而宗教資源運用,必須先建立對神通感應的正確認知,這又是一難,也就是對與宗教結合的教育工作者本身,必須以科學的精神,看待宗教.而結合的宗教,也必須有對其教義神蹟的科學理論.然而在科學昌明的今日,各宗教並沒更科學化,甚至教義中隱含的科學精神及理性,更為隱晦混淆,這又是一難.例如佛教,其實是很科學的深層的生命教育,世俗所常見的經懺法會神通感應,並非佛教的核心精神及價值.對於人類文明未來發展,莫非只能在感嘆"每下愈況"之餘,僅能盡人事而已.教授是教育專家,可否為社會指引一條通路.


電小二
等級:8
留言加入好友
2011/08/16 18:09
Dear 路仁教授(mybook678)

特前來恭喜您所發表「8/15 小學生停獅陣,肢解傳統文化?」一文,已推薦登上本期《網路城邦週報》的Blogs報好料,希望您有空前往觀看,並繼續努力,讓眾網友耳目一新!

網路城邦週報訂閱網址:http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=PIA0027
本期內容:http://paper.udn.com/udnpaper/PIA0027/200132/web/

如果還有任何問題,請再與我聯絡!

電小二


【重要】挑選喜歡的色系,動動手指迎新家
頁/共 61第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁