字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/02 09:40:07瀏覽888｜回應0｜推薦6 | |
| 【文／路仁教授】
若你相信中研院的學者們，會將202溼地，闢成生態與生化技術共存的烏托邦，請先移駕到南港院區。從山脈流經其間的四分溪，曾是一條魚兒悠游、鳥兒留戀的溪流，但當你走近時，會發現她已成一條醜陋的大水溝。 院內除了方正又嚴肅的樓房外，空地劃滿停車位，以容納龐大的汽車族。門口有便利公車，但步行而入的了了可數，節能減碳的思維從不曾落實，雖然裡頭有幾位大學者，常在院外呼喊拯救地球。 若你在學術圈，該知道國外相似機構，都在研究不易速見成果的基礎科學，草坪偶而有大師在思考宇宙基本問題。這幾年中研院轉進應用圈，現在居然在規劃生化技術園區，是否太不務正業？特別他覬覦的又是202兵工廠搬遷後，台北罕見的生態綠地。 夏季的台北盆地，如燒烤火爐，不開冷氣連呼吸都要掙扎，開了冷氣又讓盆地更沸騰，還聽說全球暖化會讓台北年年增溫。在昏熱中，我夢想202溼地的肺葉，能繼續呼吸、調節氣候，也讓市民有塊涼爽的休憩地，卻從廣播聽到中研院要將生技園區修正案，送往環保署的消息。 「生化技術園區縮小1/3，並加上一些生物廊道...」中研院如是說，以抵擋數月來輿論的批評。一支縮小1/3的生化針頭，注入202溼地一角，恐懼從針筒流入周遭土地，參雜著「生化藥品」、「生物製劑」、「實驗白老鼠」的印象。「為何生化園區要來煞風景？」我對著收音機埋怨。 「很多縣市在爭取中研院生技園區，」廣播接著說，「但中研院仍搖手拒絕，因為對學者不便。」唉，大學者們，為何不犧牲一點個人時間，開車到林口或桃園上班，將202溼地完整地還給數百萬台北人，享受休閒生活？ 還給台北父母，讓他們能帶小孩，輕鬆坐捷運到南港，觀察課本裡的生態知識。還給藝術家，將草原編織成新的表演場、添加台北的文化氣質。還給情侶的步履，相偕走過廣大綠地，在林蔭、白鷺鷥、蝸牛間談情說愛。 四分溪的水嗚咽地流，訴說她的悲情，也呼喚學者們別拿生化針頭，注入兵工廠撤離後，政府要還給人民的夢想地。 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
