字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/12 18:42:36瀏覽759|回應0|推薦2 | |
看到電視反覆播出這段畫面:2630在北院聲押庭中宣稱之前步出特偵組時『遭受毆打』,因此庭中轉往台大驗傷,而隨後特偵組也拿出畫面自清,反駁絕非事實。 究竟有沒有人『毆打』2630,每個人盯著畫面猛瞧,扮起偵探。我也當起福爾摩斯,想看出個所以然。難嗎?並不。 看第二次畫面,我笑了,心中有了答案。 沒有人動手毆打2630。 複習第一時間,傳出2630遭受暴力時,各家媒體敘事有一些些差異,在於毆打、拉扯與動手之間差異而已,然而這輕微的差異不該被忽略,遺憾的是所有電台後來均以『毆打』稱之。 答案就在當2630 帶著手銬的雙手舉起時,一支從旁伸出的手壓住了2630的右手臂,試圖使他放下, 因此是沒有人毆打2630,然而卻動手使2630拉傷了。 2630 的,以及法警的手臂之間的角力,就在看似無事的表面之下存在著,當然從這裡也會衍生出更大的角力,故事便從這裡水波一般地發生了。 ( 後補 )
|
|
( 時事評論|政治 ) |