網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
似乎走樣的文學部落格 (上 )
2008/09/01 20:42:42瀏覽700|回應7|推薦2

 

似乎走樣的文學部落格  (回覆『又路過』的訪客)

過去這些時日,這個部落格的確像是有些死去的感覺,是它本身自然走向如此, 也是主人有這般情緒上的傾向蓄意使然。一天又一天,看著逐漸成為荒地的這一片,越來越少的訪客人數,我感覺自己越見無動於衷,跟開格時大不相同了,想著:那就死亡吧。

   雖然說著『那就死亡吧』,事實上還是歷經好長一段過渡的時間,從開始的0.8的牽扯0.2的冷意到後來0,2的牽扯0.8的冷意。走離開螢幕時,故意瞇長眼睛作出一個冷笑的表情。(我承認這蠻北七的)

  曾經有很長一段時間,我極為寶愛這塊土地,有時有些什麼話也會想要寫在首頁空白處,每天起床第一件事就是打開電腦點出這個格,看看是否發生了何事,留下什麼痕跡。其實通常什麼也沒有,但還是樂此不疲,畢竟那緩慢跳動的數字也洩漏出訪客悄悄來過了。

   但是就像多數長期經營過文學網站的人說的,最後終究是會有失落感的。那失落感果然漸漸成形了,我們會覺得經營這樣的網站意義不大。一開始的熱情足以淹沒心底的憂慮,我(們)不太計較將作品公開出來是否受到學習或掠取,只是覺得跟一群喜愛我(們)的人分享是件快事,覺得自己的想法多得用不完,覺得可以吸引住一群觀眾而且那人數會越來越多,也不枉算是種交流了。

   然而事實上人數並不越來越多,而且在活生生看過數個抄襲事件以後,對於緘默的訪客我開始感到一種詭異的感覺,猜測起這裡面有多少友善的,有惡意的嗎?

   已經很久沒貼創作的文了,貼的多是生活或閱讀雜記之類,主要是兩個原因,一個是這一兩年內實體刊物逐漸拒絕曾放在部落格上的文章了,甚至是貼過的片段也漸不允許,這對我來說影響很大,本來是有可能以與網友博感情的態度而把實體刊物放一邊的,但如上述,覺得意義不大了,或說也比較現實地估算得失了吧。

  這跟下面這第二個原因有關。我寄了三篇小說到一家文學刊物,對方告知今年三月刊出這些作品。在邀稿訊息中刊物並未規定不可曾貼於部落格,但長長地等待直至三月,打開刊物,沒有了….,這幾篇小說並有出現,只多了作品勿曾貼於網路的說明。雖然不能說就是誰去檢舉了,但因再加上越來越了解文學界裡眾多爭勝之心,對於那種前述善意或惡意的詭異的感覺,坦白說,沒有辦法消除。

  

   ….

其實想法是多面的啦,有時想想來這裡的人也許不想曝光而已,也許比較文靜害羞而已,也許懶得開口而已而且,在我自己幾乎放爛的狀況下每天還有幾個人來,畢竟已經很感心了, 中斷了兩個多月的網站,新文還有80多點閱,對這些朋友也是有些愧疚。

    無論如何,基於顧全保護自己以及達成交流分享,,或許這部落格會走向較少的創作跟較多的生活札記閱讀心得。

    搖滾樂歌手,當然不會被排除在外的啦,(下文再述)。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mtown2006&aid=2181853

 回應文章


揮手招呼
2009/01/11 12:57
真的是多年不見
失聯老同學出現
有種懷舊感噢
讓人想起一些往事
嗯大家都老了

小年
繼續
2009/01/07 19:16
引用黃嘿的部落格:分享是件快事
且為避免被誤認為惡意的訪客
打聲招呼:好久不見,聽說您瘦了很多
這讓保重有了新的含意

浮日寬齋( 黃嘿 )
等級:7
留言加入好友
!
2008/09/17 19:17
瑪黑˙貝克特:
你的匿名很有趣,希望你就住在巴黎瑪黑區,黃昏時徒步到塞納河邊讀讀劇本,看看流浪漢。
太感動了,關於您豐富的意見。現在的我應該就是坐家吧,其實大概就是這樣,心性起起伏伏之間,有時想要奮發一番就一口氣投三篇小說至刊物,有時就懶懶的,隨性在家塗塗寫寫,大約寫出二十多萬字,自得其樂同時寂寞,但可以自由不必面對編輯要求就像你說的也是種幸福(啊,面對編輯是這麼痛苦嗎??)
之前常常貼一些很棒的黑白人文攝影以饗讀者,看起來應也很有品味,但是因為賭氣所以少貼了,呵。
也依然常常思索自己的走向與步驟,謝謝你的建議我會想想的,歡迎常來走走逛逛 。

瑪黑.貝克特
衝吧,點閱率!
2008/09/12 22:50

換個角度想…

也許可以思考其他策略來經營.這年頭出版業如此蕭條,作家若不能主動出擊逆勢操作一番,恐怕就真的只能成為“坐家”了.

部落格的經營有些成功的例子.

有些格主將自己的格子經營的很有品味,具風格也很有特色,靠的是每天提供質與量兼具的好東西, 接著知名雜誌和媒體爭相邀稿和採訪,雖然一開始稿酬不高,但是機會變多了,有機會就有舞台,效益就這麼一直延伸下去.

也或許思考釐清部落格的屬性風格,將可公開和不宜曝光的創作分類.
抄襲這件事應不用太擔心,倘若抄襲個點也能成功,那我想您也要佩服他了.
若因而減少自己的創作曝光率,豈不是連機會都沒有,所以平常心點,會不會好些?
而…,部落格不屬私領域,作者有權決定po什麼,文字創作或是自娛娛人的隨筆,
但放在公開平台,無論善意惡意,面對公評卻是自然的事.

還有一種成功的經營案例,不過前提是作家本身就已具知名度,這些知名的作家部落格 ( 如果這也稱作成功),選擇和商業媒體合作靠攏,除了滿足每日的稿量,還可獲得不錯的酬庸. 雖然盡po一些勉強存在的文章,把文學變成商品,一種大眾消費商品,然後被逼著跟著潮流走,結果文學的性質就這樣在這種風潮和操作下迅速被改變. 有的作家突然變成滿懷救世情結的社會正義使者,批判社會變成主業,甚至充滿強烈政治傾向,或是突然變成心裡諮商家幫格友解惑起來.(這種作家和真實的作家身分還是有些出入,勉強只能叫作者…).

這種主流市場的部落格,也是一種. 問題在於,如何將前者有效的移植,轉型成主流,進而領導市場,才是關鍵. 需要巧思,策略,規劃,執行,與決心.

經營一個文學屬性的部落格本不容易,但如果大家都這麼想,本位的先封鎖自己(交流),那麼和上述的結果也難有兩樣,甚至變得四不像?...所以…改變吧!改變新世紀的文學命運,也許這條路還是很孤寂無奈,卻是自由創作的必要條件,能夠自由創作又已是何其幸運? 畢竟思想的自由表述,是創作最高價值的所在.

而且又不用面對總編輯,不是嗎?



 by瑪黑











bee
三十是有點誇張啦
2008/09/05 17:01
四姐

三十是有點誇張啦
五六次比較像是正常的

不過一兩星期來看一次
所以你放心還是有很多讀者的啦


.....
2008/09/04 18:08

bee:

你是說你一天來三十次?

突然有種荒謬的感覺 ( 我笑了...)

明天只來一次好嗎

讓我看看會怎樣


bee
都是同一個善良的閱讀者
2008/09/04 17:01

四姐

減掉三十個訪客

那都是同一個善良的閱讀者